Da Vinci Code
Titre original: The Da Vinci Code
Réalisateur:
Origine:
- États-Unis
Genre:
- Thriller
Année de production: 2006
Date de sortie:
17/05/2006
Durée: 2h28

Synopsis :
Un meurtre spectaculaire est commis au Musée du Louvre. Tous les indices mènent à une organisation religieuse secrète qui ne recule devant rien pour protéger un secret qui menace de détruire un dogme accepté pendant 2000 ans...
Avis des internautes du film Da Vinci Code
- Page précédente
- Page suivante
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- ...
- 19
Publié le 8 juin 2006
Pas le film de l'année mais le public appréciera, car il a aimé le livre ( je ne discute pas ici des qualités et défauts de l'histoire on en a déjà bcp parlé) et que l'adaptation se veut fidèle, le casting pas trop cloche et surtout les décors...
en résumé, ce qui m'a plu:
-la fidelité au bouquin ( oui, on a l'impression de tourner les pages du livre mais comment faire autrement)
-le visuel, surtout dans les flashbacks et aussi les sites visités ( y a pas à dire, le louvre, c'est vraiment magnifique)
-Paul Betany dans le rôle de Silas
et ce qui m'a moins plu : jean reno, et son sourcil ;-)
-Ian McKellen qui cabotine un peu trop ( mais le rôle le veut ainsi et McKellen est un grand acteur))
- parfois le réalisateur montre trop clairement alors que le livre laissait un peu de place à l'imagination
Bref, un film d'aventures et d'enigmes, blockbuster evident, pas trop prise de tête et qui ne m'a pas semblé trop long ( il fallait bien les 2h30 pour tout caser!)
Publié le 7 juin 2006
Tom Hanks et Audrey Tautou regardent passer le film...le scénario est prévisible...long, lent, fade...En gros je rejoint l'avis de Xionbipbip...Sinon, rien d'autre à ajouter...Ah si! Je n'ai pas lu le livre.
Publié le 7 juin 2006
L'ambiance trépidente du bouquin ne se retrouve absolument pas dans ce film. Il est prévisible, les acteurs sont ordinaires. Encore une histoire de marketing à l'américaine fourrée de gros budget. Une des grosses sorties de l'année fort décevante.
Publié le 6 juin 2006
C'est fou comme de nombreuses personnes ne comprennent rien à rien. Il ne s'agit pas d'un film historique... et je ne comprends absolument pas les réactions de l'Eglise à boycoter le film.
Cela dit ce ne sera itpas une grande perte... Un bon trhiller divertissant ! POint barre. N'ayant pas lu le livre... Et avec tout le bruit qu'il y a autour... J'imagines que c'est du même ordre... bien fait mais sans plus.
Et si on se réfère à ce qui est montré au tout début du film... les symbôles sont tous fait pour être interprêté... et le choix de Dan brown est intéressant... on se dit "pourquoi pas ?" c'est possible.
Par contre je trouve Tom Hanks et Audrey Tautou pas trop dans leur rôle... Tom semble un peu toujours "absent" et Audrey Tautou en "femme fatale" ça fait un peu drôle (sa coiffure !!!! ;o))) Ian MCKellen, par contre est vraiment bon... Bref, j'ai passé un bon moment, tout simplement...
Haaa oui ! Un petit plus pour la caméra ! Je trouve le film très beau, bien filmé...
C'est clair que ça donnera "mieux" en DVD, vu q'ueffectivement il y a beaucoup de dialogues, et qu'il faut suivre.
En tout cas, cela m'a donné l'envie de lire le bouquin, car l'interprétation des symboles, les énigmes et le reste me plaisent... et cela me semble un peu trop résumé dans le film (faudrait pas que ça dure 3h00, non plus ;o)))
- Page précédente
- Page suivante
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- ...
- 19
Renaud Chantrie