Dommage, 'Welcome' aurait pu être un tout grand film, qu'il est d'ailleurs par moments... En présence d'une telle unanimité dans le choeur des louanges, il convient quand même de faire la part du meilleur... et du pire. Le meilleur, d'abord. Les 20 premières minutes sont fabuleuses et haletantes, au coeur de ce drame humain qu'est l'immigration clandestine, mieux que ne pourrait le faire un documentaire! Avec des images d'une incroyable qualité (pour un film français...). De même, les scènes à la piscine municipale, avec un moniteur de natation (V. Lindon, comme chacun sait, encore excellent jusque là...) qui perçoit peu à peu les motivations du jeune kurde irakien qui lui paye les leçons (Firat Ayverdi, extraordinaire de justesse!!!). De même, et comment, la scène de ce jeune "Bazda" crawlant au milieu de la Manche démontée couleur de plomb, et puis entre deux supertankers, meurtrières montagnes d'acier sale: des images qui s'impriment de manière indélébile dans la mémoire! Tout cela aurait pu donner au film une dimension universelle, quasi mythologique! Hélas, trois fois hélas: le pire, maintenant. Pourquoi faut-il donc que le film s'écarte de son propos, et ne justifie l'assistance et l'amitié qu'offre Lindon au jeune Bilal que par de très pénibles scènes rabâchées de divorce mal vécu (où l'on retrouve le sempiternel Lindon pas frais aux yeux rougis de basset artésien...)? Pourquoi - c'est le pire du pire - y insérer le symbole archi-lourdingue d'une bague de fiançailles perdue, retrouvée, donnée, récupérée comme une dépouille, offerte et restituée comme promesse d'un nouvel avenir??? Quel pensum indigeste!!! Pourquoi faut-il perdre de vue l'itinéraire terrible et magnifique de ce jeune amoureux kurde quittant un monde en guerre et dévasté pour se retrouver paradoxalement confronté aux mêmes règles patriarcales ancestrales et misogynes au terme de son périple (...!), et y introduire de la politique franco-française et d'excessives allusions à la collaboration avec l'occupant nazi? Pourquoi terminer tout le film sur une improbable scène sentimentale et larmoyante? Pourquoi donc retomber dans tous ces travers qui nous fatiguent tant du cinéma français?... Dommage. Vraiment! 6,5 (de moyenne).

Film poussif et trop polissé qui occulte la réalité des camps de réfugiés pour verser dans un patho de convenance. Il y a aussi cette musique rébarbative. Notons cependant la belle prestation de Lyndon.

Très beau film. Scénario très interpellant et beaucoup de suspens également. Le spectateur a vraiment envie de se mettre à la place du réfugié kurde et comprend pourquoi tant de personnes comme lui sont prêtes à faire tant de kilomètres jusqu'à risquer leur vie pour bénéficier de conditions plus favorables. Tous les acteurs jouent très bien, V. Lindon en tête, ainsi que A. Dana, très touchante.

Pas le temps de faire de grands commentaires mais en résumé un beau film sur la tolérance, l'humanisme,la volonté, l'entraide...ALLEZ LE VOIR

Un film révoltant et touchant à la fois... où l'on voit que les autorités Françaises on décidément bien oublié 1789.. Mais aussi que le commerce de migrants n'est pas non plus très moral.. Où l'on se révolte du racisme ordinaire de nombre de citoyens de l'hexagone mais où l'on constate que les rapports entre eux des immigrés ne sont pas plus ragoutants.. bref ce film excellement joué par Lindon et l'acteur qui interprète le jeune Kurde, renvoie à la veulerie ambiante d'une majorité , hélas d'individus , sans repères ni principes car sans plus aucune référence à une autorité politique, civile ou religieuse qui ne soit pas elle-même pourrie... Restent la minorité d'amoureux de l'homme, de la vie ....qui parfois sauvent l'humanité d'elle-ùême.. un film touchant mais triste .....