Elève libre
Réalisateur:
Origines:
- Belgique
- France
Genre:
- Drame
Année de production: 2008
Date de sortie:
21/01/2009
Durée: 1h45
Synopsis :
Jonas, seize ans, vit un nouvel échec scolaire et pense pouvoir tout miser sur le tennis mais il échoue aux portes de la sélection nationale. Il rencontre Pierre, un trentenaire, qui touché par sa situation, va le prendre en charge. Fort de ce lien privilégié, Jonas abandonne l’école publique. Incapable de fixer les limites de cette relation, l’éducation va progressivement dépasser le cadre purement scolaire.
-
0.0/10 Cote de du film Elève libre
-
7.5/10 Cote de du film Elève libre
Avis des internautes du film Elève libre
Publié le 3 février 2009
On s'ennuie. Le film ne provoque aucune question contrairement à ce que disent les critiques. Le film laisse indifférent parce qu'il n'y a pas de point de vue. On s'en fout complètement de la forme parce qu'elle ne raconte rien, ne fait rien sentir. Ce n'est pas un film qui fait réfléchir, parce qu'il ne pose pas de question, parce qu'il n'y a pas de mise en scène de ce qui est en jeu. Les intentions de l'auteur sont peut-êtres bonnes, mais le film est complètement raté. Selon moi le film est sans intérêt. Si vous voulez voir des films qui posent des vrais questions sur l'abus, l'adolescence, la transmission, la transgression, la liberté, regardez des vrais films de cinéma, par exemple : the war zone, la promesse, elephant
Saluons peut-être le courage qu'il faut pour essayer de faire un film qui traite de ce genre de sujet, mais après il faut assurer, mais le réalisateur n'assure pas. Il ne regarde rien. Il se contente de nous dire qu'il faudrait réfléchir, sans rien nous donner.
Publié le 3 février 2009
Je suis assez surpris des commentaires sur ce film. Je trouve que Joachim Lafosse s'est lancé dans un sujet difficile et l'a traité avec beaucoup de réussite. J'ai eu l'occasion d'assister à une avant-première en sa présence et les débats qui ont suivi le film étaient très riches. Ce film est réussi et interpelle, c'est une réalité. Quant à la forme, elle est épurée (et non pauvre), comme l'étaient celles de précédents films, et elle colle très bien avec le propos d film.
Publié le 1 février 2009
Il y a du positif : sujet intéressant et rare, légèreté pour traiter un sujet grave, réalisme (pas de chichis)... mais aussi du négatif : jeu d'acteurs assez neutre, approche très superficielle (mais que se passe-t-il dans la tête des personnages? Je n'ai rien vu du tout). Bref, le pavé est lancé dans la mare et c'est tant mieux. Mais un pavé, ce n'est tout de même pas grand chose...
Publié le 28 janvier 2009
Je vous trouve très durs avec ce film.
Certes, ce n'est pas un blockbuster hollywoodien, certes, ce n'est pas divertissant, mais le cinéaste lui-même reconnait qu'il ne fait pas des films pour faire plaisir aux gens. Son but est de les faire réfléchir en posant des questions et certaines questions peuvent déranger.
J'aime l'idée que le cinéma soit un art qui apporte un regard nouveau sur les choses, ou qui tente de provoquer des débats, des réflexions sur des thèmes aussi importants que l'abus, l'adolescence, l'éducation.
Est-il obligatoire que l'on prémâche systématiquement tout à notre place? Ne devons-nous pas, comme Lafosse y arrive, être parfois secoués dans nos certitudes et nous remettre en question ?
Quant à la forme, faire tourner des acteurs en plans séquence est probablement l'exercice le plus compliqué qui soit. Selon moi, c'est un vrai film de cinéma, fait par un cinéaste talentueux.
0707