Harry Potter et le Prisonnier d'Azkaban

Titre original: Harry Potter and the Prisoner of Azkaban
Origine:
  • États-Unis
Genres:
  • Fantastique
  • Aventure
Année de production: 2004
Date de sortie: 02/06/2004
Durée: 2h22
Tout public
Synopsis : C'est la troisième année de Harry Potter à Poudlard. Une menace plane sur Poudlard et ses élèves: le dangereux meurtrier, Sirius Black, vient en effet de s'échapper de la prison d'Azkaban. Harry doit à présent gérer l'arrivée des Détraqueurs envoyés pour protéger les élèves de Poudlard et faire face à la terrible histoire de Sirius Black et à son propre passé... HARRY POTTER and all related indicia are trademarks of and copyright Warner Bros Entertainment Inc. All Rights Reserved. Harry Potter Publishing Rights copyright J.K Rowling.
  • /10 Vous devez être connecté à votre compte pour coter ce film
    7.7/10 153 votes - 159 critiques

Posters du film Harry Potter et le Prisonnier d'Azkaban

Photos du film Harry Potter et le Prisonnier d'Azkaban

Avis des internautes du film Harry Potter et le Prisonnier d'Azkaban

Vous devez être connecté pour ajouter une critique Créez un compte
Publié le 3 juin 2004
Sirius Black s'est echappé... toute une histoire! Le 3ème volet reste le meilleur des trois livres mais le moins bon des 3 films malheureusement. Je reprendrai les avis/critiques des précédents: détails [importants] oubliés, fin baclée, quelques bonnes scènes (Buck), trop peu de cours, aucune notion du temps et beaucoup de changements [trop peut-être], trop peu de place pour les autres acteurs qui avaient un rôle prépondérant auparavant (Mc Gonagall, Snape, Dumbledore). Les acteurs ont évolué/changé. Hermione est excellente (oui, j'ai un petit faible pour elle :-)) Mais le réalisateur a [délibérément] 'zappé' des parties importantes du livre ce qui m'amène à me demander si les personnes qui n'ont pas lu le livre comprendront le film. C'est bien dommage, j'attendais impatiemment ce film. Je me demande si JK Rowling a vu le film ou pas. Cela reste cependant un bon divertissement mais je pense que les prochains film devraient vraiment respecter le livre (quitte à être long, cf 'Le Seigneur des Anneaux').

Publié le 3 juin 2004
trop baclé comme travail, trop résumé en somme!! Bien trop de passages dans l'oubli!! manque total de l'humour du livre!! disposition du chateau différente des 2autres films:ex cabane en contre bas du chateau, largeur de la grande salle. Réalisation tout a fait differente, manque de magie, manque de psychologie des personnages, film trop court (!!!!!!), en bref, espérons que le 4eme sera mieux!!!!! enfin soit deception total en résumé

Publié le 3 juin 2004
Le meilleur des 3 ! Je trouve au contraire que la psychologie des persos est plus travaillée, plus crédible ! Magnifique réalisation

Publié le 3 juin 2004
il es genial se film je vous le conseil vivement !!

Publié le 3 juin 2004
je sui une grande fan d harry potter et g ete 1 peu decue en voyant le 3eme film car je l ai trouver bcp tro court. ils ont 'passé' quelques passages assez important pour moi et comme le disent bien d otres si on a po lu le livre on n y comprendra po gd chose. les decors ont fort changé certains sont plus proche du livre par rapport aux premiers mais 2 decors différents ca va po! ce ke je trouve bi1 ds ce film par rapport aux 2 otres c est ke les sentiments du livre passent mieu ds ce film, les personnages evoluent bi1 et les effets spéciaux sont géniaux!!g lu ke le film 4 allait durer 2h pile! si ils font ca ils vont tout gaché ca sera baclé et ca respectera plu les livres!! j espere ke ce ke j ai lu est fo sinon ca vaut meme po la peine d aller le voir!! vivement qd mem la sortie du tome 6!!!

Suivez Cinebel