300
Réalisateur:
Origine:
- États-Unis
Genres:
- Film historique
- Action
Année de production: 2006
Date de sortie:
21/03/2007
Durée: 1h50

Synopsis :
Durant la bataille de Thermopyles, le Roi Léonidas et 300 soldats Spartes ont combattu jusqu'à leur dernier souffle contre Xerxès et son impressionnante armée perse. Faisant face à des forces insurmontables, leur courage et leur sacrifice encouragèrent le peuple grec à s'unir contre les armées perses et à jeter les bases de la démocratie...
-
5.0/10 Cote de
du film 300
-
7.5/10 Cote de
du film 300
Avis des internautes du film 300
- Page précédente
- Page suivante
- 1
- 2
- 3
- 4
- ...
- 10
Publié le 14 mai 2007
nauseabond au possible. Je n'ai pas aimé du tout.
Certes l'image est travaillée mais cela lui donne un coté affiche de propagande nazie.(desolé on a encore le droit de dire ce que l'on percoit... )
Et l'acteur principal qui gueule comme un putois... c'est un film d'hystero.
non, non, l'univers de Frank Miller est décidément bcp trop gluant.
à voir seulement pour les effets spéciaux, pour les amateurs de sang et de gros biceps.. bref, film pour ceux qui aiment le genre et les poussées de noradrénaline.
Publié le 4 mai 2007
Superbe film! Un souffle d'air frais. Ca nous change des dernières productions hollywoodiennes aseptisées au possible. 300 est très stylé et offre des images magnifiques! De plus l'humour est omniprésent, ce qui ne gâche rien. Chaudement recommandé!
Publié le 20 avril 2007
Ca m'a fait penser à une sorte de manga version hollywodienne s'inspirant de l'histoire, mais à aucun moment je me suis attendu à voir une reconstitution historique ou à un Troy 2. J'ai donc passé un bon moment. Si la violence vous dérange, n'y allez pas. C'est une boucherie, mais je ne crois pas qu'une guerre soit propre, quelque soit l'arme. De plus, arrêtez de mettre la violence des rues sur le dos des films. Quand on élève des "enfants-rois" sans la moindre limite, ne vous étonnez pas qu'il ne respecte aucune autorité, même la votre. Oups ... mais je m'égare ...
Donc, je le reverrai en DVD.
Publié le 19 avril 2007
Ca commence à bien faire...
Certains voient dans ce film une "oeuvre propagandiste" voire "fascisante" soulignant les "conflits de civilisation"...
[heu, ben oui, généralement, la guerre, si tu veux, schématiquement j'entends, c'est des gens d'un clan A qui bastonnent des gens d'une tribu B... généralement, les A diront du mal de B et vice et versa... rien de bien neuf dans tout cela...]
d'autres sont dégoutés, criant à, je cite à "l'apologie de plus en plus inquiétante de la violence",
[perso, j'ai été beaucoup plus "choqué" par la première scène de "private Ryan"... est-ce à dire que ce film est mauvais ou qu'il pousse les jeunes à s'en foutre plein la tronche dans la cour de l'école? Faut-il interdire toute violence à l'écran sous prétexte que des gamins influençables pourraient pêter un plomb, ou faut-il davantage responsabiliser leurs tuteurs?]
sans parler de ceux qui y voient des allusions racistes, voire la promotion de convictions religieuses...
[j'ai même lu qu'un gars y voyait une promotion de l'extrème droite : "même si on est moins nombreux, on empêchera les étranger de s'approprier notre pays"... mort de rire... moi, je verrais plutôt Bush à la place de Xerxes, les 300 représentant des irakiens défendant désespérément leur pays...
où alors les belges au début de la guerre 40-45 qui freinent quelques jour l'avancée de la surpuissante armée allemande...
hop je t'embrouille... dingue non?]
trop de sang,
trop de violence,
trop d'incivisme,
trop de sexe,
trop de discrimination,
trop de "politiquement incorrect",
Si vous voulez, enfermez vous chez vous et regardez le magicien d'Oz en boucle... (quoique 1. j'ai pas l'impression que ca vous rendra intellectuellement plus équilibrés et 2. je suis persuadé qu'il y a moyen de faire de ce film une lecture hautement raciste ou fascisante...)
Si on devait suivre ces avis, je me demande quelles daubes insipides on nous servirait sur nos grands écrans...
Bref, arrêtons ces polémiques risibles et déplacées, surtout pour un film qui, tout compte fait, n'en vaut pas vraiment la peine.
Personnellement, l'intérêt que l'on peut porter à pareil film est précisément le talent avec lequel la violence, le glauque et l'horreur sont esthétiquement portés à l'écran... de même, je savais que voir ce film satisferait mon petit côté "Goarg" le barbarre... mais rassurez-vous, cela ne m'a jamais poussé à fracasser la tête de mon voisin à coup de massue.
Effectivement, le film est violent... et c'est pas une surprise.
Effectivement, ce film est linéaire... et c'est pas une surpise.
Effectivement, c'est pas alice au pays des merveille.... et c'est pas une surprise...
Effectivement, ce film n'élabore pas des théories philosophico-psychologico-novatrices... et est limite con-con... mais on peut pas dire que la publicité est trompeuse...
Ce film apporte seulement ce qu'il prétend apporter : une bonne bastonade bien filmée. Point barre. Mais qu'on ne viennent pas nous emmerder avec le malaise sociétal actuel et autres sermons des soi-disant garants de la société bien-pensante.
Conan, ce film est pour toi.
NB: tout ceci étant dit, ce qui m'a déçu, c'est l'aspect un peu trop caricatural de certains "méchants...", et je vous épargne toute considération de nature historique (depuis Gladiator, tout est permis)...
PC
- Page précédente
- Page suivante
- 1
- 2
- 3
- 4
- ...
- 10
Conrack