Excellent film ! Un scénario extraordinaire et logique. Une réalisation solide. Seul le choix des acteurs laissent un peu à désirer car on ne peut tout de même pas dire que Hugh Jackman et Christian Bale soient de grands acteurs. Mais j'ai pris énormément de plaisir en visionnant ce film vraiment original, un des meilleurs films américain de 2006 avec "Babel" et "V for vendetta". A ne rater sous aucun prétexte.

Très belle brochette d'acteurs dont la présence de David Bowie aussi. Ce qui est plutôt inattendu. Le film est très bien construit au niveau scénario avec des flash back qui s'entrecroisent de main de maître. Par contre, un bémol c'est cette influence 'fantastique' qui vient mettre son grain de sel. Je trouve que l'on perd en réalisme, en densité. La fin également est un peu moyenne. Mais dans le tout ca se tient. Je croyais d'ailleurs à la lecture des posts du forum que j'aurais à m'accrocher pour des scènes dites difficiles mais pour moi ca a été, y a bien pire.. Un bon film par rapport à ce qu'il y a actuellement dans le hit parade ciné. à voir.

L’histoire est intéressante, costumes et déco très bien mais trop long, je ne suis pas arrivé à vraiment accrocher (peut-être une faiblesse du montage, sans doute la raison pour laquelle cela m’a paru long!) bien que la mise en scène soit bonne ainsi que les acteurs. Je trouve que Michael Caine et Bowie on bcp de charisme... Et la petite, j’en ferais plus que mon 4h! ;o)

“Et dire que si y’zavaient été amis, bhen y’zauraient été ‘siegfried n troy’” De prime abord, un film avec des magiciens, ce n’est pas une bonne idée. Pas un film avec des magiciens qui se bourent la trouche à coups de pouvoirs genre :“Que je me change en ‘pims©’, tu te changes en anorexique, que tu me manges, que j’ai perdu, que tu te fais vomir et que j’ai gagné...” Non, un film de magiciens avec lapin, canaris, jeu de carte et assistante à moitié à poil ; un film de magiciens où l’on découvre que y’a un truc. Ainsi dans ce film de magiciens, on découvre des trucs (Attention Spoiler !!!): L’assistante à moitié à poil, si tu fais bien attention c’est Scarlett Johansson. Le canari qui disparaît de sa cage, en fait il est écrasé au fond. Et enfin,’il suffit d’une fausse moustache pour trompé un magicien, magicien qui lui même a utilisé le truc de “la fausse moustache” pour tromper un autre magicien. Donc un film de magiciens, c’est pas une bonne idée. Par contre un film d’assistantes de magicien à moitié à poil (les assistantes, pas le magicien), çà c’est une bonne idée. D’un autre coté, vu que c’est Christopher Nolan, qui nous propose ce qui est à priori une mauvaise idée ; on se dit pourquoi pas, c’est pas comme-ci, Olivier Van Hoofstadt nous balançais une bonne idée : “tiens, ça serait un film sur les assistantes de magicien, et elles seraient à moitié à poil…”… bhon c’est un mauvais exemple, mais même avec une autre bonne idée, je resterais méfiant… Alors qu’avec Christopher Nolan, on se dit pourquoi pas. Ouf. Et là, baffe dans ta gueule. Nolan nous balance un objet filmique étrange et radical. Jouant de sa mauvaise idée, Christopher se questionne sur son travail de vendeur d’illusion, sur le pourquoi de cette volonté d’aller toujours plus loin dans l’artifice alors que les regles sont immuables et les trucs connus de tous. Ainsi, “peut-on encore étonner un spectateur qui a déjà tous vu, qui le fait savoir et qui est déjà blasé à l’idée même de voir un film ?”. Nolan, pousse le vice jusqu’à l’avertissement : “Êtes-vous bien attentifs ?”, car tous moments de ce scénario pourtant classique est contrebalancé de la touche Nolan, soit une volonté de pervertir les gimmicks du genre, de remélanger à tout moment les pièces d’un puzzle relativement simple, de mettre en trop évidente lumière des indices, pour les abandonner en cours de narration et enfin les replacer comme si de rien n’était en fin de course… Pour une conclusion qui semble si évidente qu’on en voudra presque à Nolan de se foutre de notre gueule. J’arrête là, dire du bien des choses n’a aucun intérêt.

Bale, Jackman, Johansson, Caine et Bowie : 5 trucs imparables pour que le magicien réussisse un tour surprenant. Gagné ! Mais pas comme nous l’espérions : Le malheureux tour de force que réussit Christopher Nolan est de proposer un film sur la magie … sans aucune magie ! D’abord, sachez-le, c’est l’histoire d’une haine entre deux magiciens concurrents qui se termine par le meurtre de l’un deux. Un film policier donc. Pas d’illusion, vous n’apprendrez aucun secret de magicien. Côté ambiance, c’est raté. Pas de musique ni de lumières. Pas d'univers féerique. Ni paillette ni diamant malgré le titre. Le sens su prestige est ici autre, vous verrez. On est au 19ème Siècle, tout n’est qu’histoire de trappes et de portes dérobées. Du bois, du métal, des éclairs et un peu (trop) de science-fiction. Presque un air de Wild wild west. Erotique ? On aurait pu l’espérer avec une assistante comme Scarlett. Et bien non, pas de chance… Et ce n’est pas un unique et furtif bout de porte-jartelle qui nous fait oublier qu’elle ne joue pas très bien pour une fois. Sachez aussi que si celle-ci trône au centre de l’affiche (Marketing oblige), on ne la voit d’ailleurs pas tellement dans le film. Passons l’équipe en revue : Scarlett plutôt sur le banc de touche. Caine, Jackman et Bowie, bon buteurs. Christian Bale soulier d’or ! Mais comme on dit au foot, on ne gagne pas une coupe du monde avec 3 – 4 bons joueurs. Et enfin l’intuition du vieil inspecteur : J’ai pas de preuve contre mais je sens que c’est louche. Vous ne prendrez pas facilement le scénario en défaut mais le tout nous laisse le sérieux goût d’une crédibilité très douteuse.Un film moyen donc, qui ne nous marquera pas. Il nous fait un petit tour et puis s’en va. Abracadabra : Oublié.