Je n'ai pas tout compris...mais j'ai aimé. Ce qui est étonnant car j'ai un esprit très cartésien et quand je ne comprends pas tout, ça m'énerve. Mais ici, j'ai apprécié l'atmosphère. Visuellement, le film est très beau. La musique est superbe. Et le scénario est compiqué mais j'ai l'impression qu'il y a à débattre et qu'il y pas mal de choses à retirer de cette histoire. Et j'ajoute aussi que Hugh Jackman joue bien, ce qui est un tour de force car ce n'est tout de même pas un très bon acteur. Voilà, si vous voulez vivre une expérience cinématographique un peu dans la veine de "Solaris", je le conseille.

Je n'avais pas lu tous les avis ci-dessous mais je remercie les avis de "Sandrina" et de "Castel thierry" pour leurs versions et leurs explications. L'histoire de ce film est maintenant beaucoup plus clair et je crois que votre raisonnement est très juste.

Film magnifique et bouleversant qui traite d'un sujet rarement abordé au cinéma, celui de la Mort, de la peur qu'à chacun d'entre nous face à cette issue inéluctable de notre vie. Dans ce film, nous suivons le personnage principal qui refuse obstinément la mort prochaine de sa femme qui souffre d'une tumeur au cerveau, il pense que la vie éternelle c'est forcément de ne pas mourir, que la mort est une maladie qu'on peut guérir alors il cherche ragement un remède pour garder sa femme près de lui et il souffre terriblement, alors que de son côté, sa femme a fait son chemin dans l'acceptation de ce qui lui arrive. Elle décide d'écrire un livre pour ouvrir l'esprit de son mari sur une vision de la Mort plus spirituelle pour qu'il l'accepte et l'intègre à la notion de vie, elle situe son histoire à l'époque des conquistadors. Elle demande à son mari de continuer à écrire son histoire après sa mort afin que le chemin de celui-ci vers l'acceptation de la Mort puisse s'accomplir pour qu'il trouve la paix en lui. Le cheminement du personnage principal de la non-acceptation de la Mort vers l'acceptation de celle-ci est également illustré par une allégorie originale, d'un grand esthétisme et plein de symboles spirituels, par exemple, lorsqu'il "sort de sa bulle" ou lorsqu'il retrouve sa nature profonde son corps se couvre de végétation, l'arbre qui renaît représente la reconnexion au grand tout et sa sève, la vérité, etc. par contre la bulle dans laquelle il évolue représente son enfermement mental et son comportement de refus. Je comprends que ce film n'ait pas plu à tout le monde car son message se trouve dans un second degré qui requiert un minimum de connaissance et d'ouverture spirituelle ;-)

je suis consterné, mais pas étonné, par certains commentaires dévastateurs de ce film, tout autant que par les critiques que j'avais pu en lire dans certaines revues ciné... non, le film n'est pas incompréhensible... non, ce n'est pas une histoire "qui se passe à trois époques différentes"... alors, pour ceux qui n'auraient pas compris, et sans vouloir gâcher le plaisir de ceux qui n'auraient pas encore vu le film, voici de quoi il s'agit selon moi: c'est une histoire qui se passe à notre époque; le "héro" est un chercheur qui, ayant découvert une substance extraite d'un arbre guatémaltèque, essaie de mettre au point un remède aux tumeurs cérébrales; sa compagne, dont il est éperdument amoureux, est atteinte de cette tumeur cérébrale incurable et elle sait qu'elle va mourir, et l'accèpte...son compagnon-chercheur, n'acceptant pas la mort, plutôt que de rester à ses côtés pour le peu de temps qu'il lui reste à vivre, passe son temps dans son laboratoire à tenter de guérir des singes de leurs tumeurs... pendant ce temps, sa compagne écrit un livre qu'elle lui demande de lire...c e livre se passe sous l'inquisition en espagne, où la reine, menacée de mort par le grand inquisiteur, envoie son "amoureux-conquistador" en quête d'un arbre de vie censé donner la vie éternelle, dans les forêts mayas... le "héro" commence à lire le livre de sa compagne, tout en continuant ses recherches au labo...mais sa compagne décède au moment où il est sur le point d'aboutir; peu avant sa mort, elle lui demande de terminer lui-même la dernière partie du livre qu'elle écrivait...il va devoir en faisant cela affronter la réalité de la vie, qui est la mort inéluctable qui en découle et qu'il refusait d'accepter... le tout est émaillé de visions oniriques, un peu "kubrickiennes", pleines de symbolique, du héro, dans sa "bulle" (non, ce n'est pas un voyageur du cosmos du XXVI° siècle...quelle bêtise...) montrant au fil de l'histoire son évolution psychique, passant initialement du déni de la mort, pour accéder finalement à l'acceptation... au total, c'est un film aux images magnifiques, abordant avec grâce et sérénité, une problématique à laquelle chacun d'entre nous va être inéluctablement confronté: notre finitude, notre condition humaine, notre mort... je comprends qu'il faille une certaine mâturité (et je ne parle pas en cela que de l'âge, mais surtout de l'évolution psychique) pour entrer dans cette histoire, mais j'ai rarement été bouleversé à ce point par un film de cinéma...que ceux qui ne "comprennent pas" se contentent alors d'aller voir "mister bean", "x-men 24", ou "mission impossible"... j'espère ne pas vous avoir rebutés par ce long commentaire, et je souhaite qu'il puisse aider certains dans leur accès à cette histoire SIMPLE mais magnifique et nous concernant tous... d'ailleurs, si vous alliez le voir, ce film, non?... portez-vous bien, qui que vous soyez...

Original mais pas à mon goût, surtout la partie "spirituelle", et décevant par rapport à ses précédents films. Très factice et très artificiel. Le montage essaie de pallier à un ensemble bien fade.