Nog éven, nog héél ....éven.....! En we kunnen de onzin blijven aangapen. De béste films zijn al héél lang gemaakt. Allemachtig, hoe idioot zijn "filmliefhebbers" tegenwoordig ??? Hoewél.... "filmliefhebbers" ???? Hoé "oud" zijn die pseudo KRIJSERS ?

Alwéér een film die ik niét hoef uit te zitten. Dank je wel, kenners !

Aan deze film is zovéél fout(s) dat het onbegonnen werk is om het allemaal op te sommen. OK, we hebben hier met trailer trash te maken maar mogen de "scenaristen" nog énige ernst aan de dag leggen ? 1. Hoé weet die zoon van die levensverzekering af ? 2. Hoé wéét hij over welk bedrag het gaat ? 3. Hoé weet hij wie de begunstigde bij overlijden is ? Hoé weet hij dat die begunstigde al niet 25x is gewijzigd. 4. Zijn alle premies wel betaald ? Of werd het contract premievrijgemaakt tegen een sterk gereduceerde waarde ? Het is nu eenmaal niét dit soort mensen dat geld aan levensverzekeringen gaat "verspillen". Mogelijk werd het contract zelfs al afgekocht....? 5. Hoé weten "ze" zo snel bij wélke maatschappij dat contract werd afgesloten ? Er zijn honderden verzekeringsmaatschappijen, toch ? 6. Hoe...OUD (of...JONG !) is Dottie. Minderjarig ? Tja, dan kan ze géén handelsdaden stellen en wordt het geld op een geblokkeerde (spaar)rekening geplaatst tot ze meerderjaardig is. Kan iederéén een paar jaar wachten. En àls Dottie méérderjarig is, is ze intelligent genoeg om "BEKWAAM" te zijn ? Kan ze "alléén handelen" ? Vergeet bijvoorbeeld niet dat ze een wel érg labiele indruk maakt. En ze slaapwandelt en praat in haar slaap. Tja, ZO ken ik er toch maar weinig. 7. Alles = OK : Dottie IS meerderjarig en KAN over het geld beschikken. Heu, wie of wat garandeert dat ze dat geld écht gaat delen ? En zelfs als ze dat (al) van plan was.....mensen veranderen voortdurend van mening. 8. Waarom wordt er in dit soort idiote films nooit CONCREET over geld gepraat ? Want hoé gaan ze het splitsen, dat geld ? En hoeveel partijen delen in de "winst" ? Dit soort volk, dat nooit 1000$ bij mekaar heeft gezien, is, éénmaal "het schip" binnen is, voor geen haar te vertrouwen. 9. Nou ja, "schip"... We hebben het hier over één vierde van de helft van 50.000$...= 6.250$ de man... 10. En dan...KILLER JOE, zucht.... Waarom zo opvallend gekleed ? Waarom onnmiddellijk je jas afgeven in een huis waar je nooit eerder kwam ? Wat als je plots moet vluchten ? Waar zijn bijvoorbeeld....je autosleutels ? In je jas, misschien ? En àls je vlucht zonder je jas, wat laat je dan...àchter ? Er kan van àlles in je zakken zitten ; dingen die je er argeloos in gestopt hebt. Bovendien draait hij Dottie bij het afgeven van zijn jas ook nog de rug toe. Nen échte vakman, dus ! Waarom die zwarte leren handschoentjes...als je ze toch meteen uitdoet en overal vingerafdrukken gaat zaaien ? Werkt nota bene bij de politie.... En waarom vertelt die onnozele aan Dottie dat hij voor de Dallas Police Department werkt. Hé, vakman : is dat nu écht "nodig" ? Verder gaat Joe gaat zomaar in op een geïmproviseerde afspraak. Ik dénk dat een hitman wel zélf plaats en uur kan & zàl bepalen zodat hij bijvoorbeeld niét gefilmd kan worden of dat het gesprek niét op band kan worden opgenomen. (Is tegenwoordig nog moeilijk met de steengoeie RICHTmicrofoons die ze nu maken !) Ah ja : hij "checkt" 2 deuren terwijl in die enorme ruimte van àlles verborgen kan zijn. Misschien een dozijn politiemensen, Joe ? Hij "eist" bovendien dat ze hem nooit zullen "verraden". Joe : zo'n belofte is toch niéts waard. Moet jij als...heu...politieman toch weten. Iederéén verklikt iederéén hoor. Stérker nog : àls ze hem zouden verraden "gaan ze eraan" ! Moeilijk iemand killen die in de bak zit, Joe ! De opdrachtgevers worden vaker méér & langer gestraft dan de uitvoerder. En onze KK (Koele Killer) blijft maar blunderen. Zo heeft hij een conversatie met opdrachtgever Chris....voor het politiebureau waar de helft van de aanwezigen ze sàmen heeft gezien. Dààr en op dàt uur. Stom hoor. En dan dat lijk in die kofferbak.... Joe parkeert zijn wagen RECHTS van de Cadillac waarvan het stuur en dus de passagiersstoel....LINKS gemonteerd is. En dat terwijl hij volop ruimte had om met zijn kofferbak tot op 2 meter van het juiste portier kon maneuvreren... 't Zou te snél en te makkelijk geweest zijn. En denk je dat dit op een "natuurlijk overlijden/ongeval" lijkt ? Komaan, scenaristen, ernstig blijven. En dan die héél lange, gênante snène met Hete Joe en Dottie +...de-jurk-van-Dottie. Bijna vergeten : de achtervolging van die 2 motards.... Op een bepaald ogenblik staat vluchtende Chris NAAST een houten, blauwgeverfd huis (ik heb speciaal het beeld bevroren omdat ik zélf niet kon geloven)....dat 40 centimeter boven de grond is opgetrokken. Chris kan zich er moeiteloos onder verbergen, geen méns die hem daar vindt (zonder speurhond). En dan de start van de hele komedie : alsof een vakman (hij werkt tenslotte bij de politie) met dit soort mensen "zaken" zou willen doen. Nee, dank je de Koekoek ; dit kàn alléén maar....slécht aflopen. Kortom, de scenaristen hebben er, alwéér, niéts van gebakken, kénnen niets, wéten niets, beléven zélf nooit iéts... Nu, waarom ZOUDEN ze ook : het publiek stelt (zich) NOOIT vragen.

Lichtjes vervelende film die - in feite - nauwelijks érgens over gaat. Aan je voorbij laten gaan = de boodschap.

Prachtige prestaties van de acteurs met (inderdaad, Marco !) die minutenlange scène van de koppen van de monniken op die magnifieke klassieke muziek (ik kan het niet thuiswijzen). Jammer alleen dat het allemaal zo vrijblijvend, zo traag en zo voorspelbaar is....