Mijn excuses maar éérlijk = éérlijk. OERvervelende film die ik "bijkans" heb uitgezeten. Maar op een bepaald ogenblik gooi je écht "de handdoek in de ring".... Niét goed, een AFRADER !

Inderdaad, Peter P. : wat een visuele weelde, hier. Maar - ook - wàt een lànge, saaie film. Want "spannend" was het allerminst, het boeide niet eens.

Géén kwaad woord over de film. Maar kan iémand mij uitleggen waarom niémand na 1972 nog op de maan heeft "gewandeld" ? Heu, hééft er in feite OOIT iémand op de maan..."gewandeld" ? Of werd àlles gewoon in een studio gefotografeerd & gefilmd (de véle "fouten" incluis) ? Tot men na '72 ging beseffen dat men "het publiek" niet BLIJVEND voor de gek kon houden....? En nù, "heden ten dage", met de énorme vlucht die dinges en (bijvoorbeeld) photo shop hebben genomen ? Wàt is nu het échte doel van...NASA ??? Vragen-vragen-vragen.... Zie, bijvoorbeeld, ook : http://nl.wikipedia.org/wiki/Apollo-maanlandingscomplottheorie

Over het origineel, het Franse "Crimes d'Amour" schreef ik : "Goeie film maar wat de ontknoping betreft had ik op (iets) méér gehoopt. Niets zo goed als een verhaal (boek of film) met nog een goeie angel die je niet hebt zien aankomen. Maar dat is natuurlijk héél erg moeilijk maar ik ben tot nu toe toch een keer of 5 à 10 écht omver geblazen en dan hoop je op méér "kicks" van dat genre. Onlangs las ik een thriller. In het voorlaatste hoofdstuk waren alle vragen beantwoorden en had je het boek kunnen wegleggen. Een middelmatig thrillertje. Tot er plots nog één los touwtje wordt gevonden dat alles weer op zijn kop zet ! Schit-te-rend. De naam van de auteur ben ik vergeten maar ik heb wel een 10-tal boeken van die Amerikaan. Bovendien begint zijn naam met een B, C, D of E want zijn werk staat in mijn allereerste rek. Nu ben ik het werk van Joseph Finder aan het verkennen. "Het uur nul" doet me al sterk denken aan Frederick Forsyth, dus het gaat erin als pap ! Wat deze film betreft : alles kits, alleen het einde mocht véél venijniger..." Over PASSION : dit is compléét WAARDELOOS en ik heb niet eens de moeite genomen om de film uit te zitten. Beide "actrices" dingen naar de Citroenprijs en ook de mannelijke acteur dingt naar het record "overacteren 2012-2013". Allemaal "blingbling" maar "no money in the pocket" ! Verschrikkelijk slécht;

Oerklassiek "sportfilmpje" met het overbekende verhaaltje dat wat verwant is aan het sprookje van "Het Lelijke Eendje". Al is het maar vanwege de klefheid. Been there, done that, bought the T-shirt. Om de één of andere reden vind ik Pitt hier trouwens gehéél miscast. Philip Seymour Hoffman is déél van het decor en alleen Jonah Hill doet het goed. Zonde van de tijd en, voor ik het vergeet, de film is ook minstens een kwartier te lang.