Saai en lichtjes overroepen. Toén. Want na "Silence of the Lambs" kon Hopkins niéts meer "gewoons" doen, het was - allemaal - "SUPER". Niét dus.

Vandaag deze film na 5 jaar opnieuw bekeken en hij is nog wat beter dan ik me meende te herinneren. Naar verluidt zou de film nu min of meer "betaald" zijn, rekening houdende met àlle (mogelijke) inkomsten inclusief video, dvd, etc.

Deze film nog eens bekeken na véle jaren en het is haast niet te geloven hoe de tijd dit patriottisch sprookje heeft ingehaald. Om te beginnen ligt het tempo veel te laag, er wil ook véél te veel verteld worden, compleet overbodige scènes zoals die zwangerschap, etc, etc. Bovendien zijn de dialogen hilarisch...slécht, onnozel, voorspelbaar. Wat geneuzel over Shakespeare om aan te geven dat onze hoofdrolspelers...."belezen" zijn. En pas op : dit onding werd in mekaar gedraaid in 1997 en speelt zich in de toekomst af. Meer bepaald in 2013 ! 'k Vraag me al welke filmmaatschappij zoiets vandaag nog zou aandurven. Waarschijnlijk ook een héél dure film gezien de magnifieke decors, kostuums, figuranten, etc. In hetzelfde beddeke ziek als WATERWORLD : groot, groter, het grootst. By the way : Waterworld ligt hier ook nog op mijn bord, zucht...

Zijn er nu écht alléén nog maar sléchte films ? In ieder geval heb ik deze min of meer "noodgedwongen wegens gebrek aan beter" toch uitgezeten & -gekeken. Eerlijk gezegd had ik het sléchter verwacht.

Intussen heb ik al wat méér "antwoorden". De "maanlanding" van '69 werd gefilmd in de studio's van MGM in London, mét of "minstens" met behulp van de fameuze regisseur Stanley Kubrick. Hij (Kubrick) had nog wat "verplichtingen tegenover de US omdat hij voor zijn film "Dr. Strangelove or: How I Learned to Stop Worrying and Love the Bomb" een paar serieuze tegemoetkomingen had gekregen van de US. Vergeet vooral niet dat Kubrick in 1968 de cultfilm "2001: A Space Odyssey" had gerealiseerd. Anders gezegd : "àlles stond (nog) klaar" in de Londonse MGM-studio's om - en waarom niét ? - "dé MAANLANDING" te verfilmen... Kortom : er is NOOIT "enen mensch" op de maan geland, laat stààn dat er dergelijke PERFECTE "foto's" zouden zijn genomen met die nauwelijks te richten Hasselblatts ! Foto's waarin de éne enormiteit de volgende "orkestratie" aan het licht (!!) bracht. Neem nu gewoon de schaduwen op de foto's die uit....TWEE 100% afzonderlijke lichtbronnen genereerden. Hm, wélk licht héb je op de maan ? Het zonnelicht. Tja, héél misschien ook wel het gereflecteerde licht dat de énorme zeeën van onze aardkloot. Maar wié hou je voor de gek en.... (+ "hoelang" !!) kun je dat volhouden ? Na nog enkele "Apollolandingen" was het vet van de soep : er waren véél te veel vragen omwille van de anomalieën bij het "filmen" en het "fotograferen" on the moon. NASA koos eieren voor zijn geld. "Men" kan nooit de aarde verlaten door de "Van Allen radiation belt" ! De "stalen" & "stenen" die "the crem" van de maan meebracht waren simpelweg neerslag van meteorieten die (onder meer) Von Braun op één van de 2 polen had opgegraven. Wat een complotten in de VS : de moord op Kennedy, de moord op zijn broer, de moord op Martin L. King, landen op de maan (om de USSR te intimideren).... Och, Pearl Harbour, Vietnam, Sadam Houssein, 9/11.... ik struikel gewoon over DE BEWIJZEN dat àl deze zaken/oorlogen onder een vals voorwendsel werden opgestart. En met Syrië & Cie : We ain't seen nothing yet !