Pekka, effectivement, toutes les critiques ont été fort élogieuses: "tragi-comédie où défile le genre humain, ses petitesses et ses grandeurs, ses arrangements avec la vérité et la réalité", "film féroce et malicieux qui a le charme d'une comédie de Woody Allen et l'efficacité impeccable d'une série de la BBC", "un film léger, mineur (comme quoi les critiques le reconnaissent) mais incroyablement riche précis et maitrisé", "entre sourire en coin et tragédie inepte, acerbe sans caricature, Stephen Frears signe ici son Théorème, moins altier que celui de Pasolini mais il faut l'avouer, plus poilant", "bijou de fantaisie aux couleurs vives, magnifique comédie de moeurs et du vaudeville Rock'n'Roll, "comédie vacharde réjouissante qui remet le bonheur dans le pré","comédie légère et grave qui évoque les meilleurs marivaudages de Woody Allen", "réjouissant vaudeville pastoral, drole, méchant et fin","le film raconte tous les ages, toutes les possibilités avec légèreté, bonne humeur communicative, de l'audace et une spontanéité revigorante", ............ Voilà, j'en passe et des meilleures. Je n'avais pas lu ces critiques avant d'aller voir le film et je les paratge en grande partie après avoir l'avoir vu. Maintenant rien n'empeche d'etre moins sensible à certaines émotions, d'en préférer d'autres, de préférer des films profonds mais je trouve ça quand même incroyable de se croire au dessus de la melée à ce point. Tout le monde se trompe sauf vous et les gens qui n'ont pas (ou moyennement) aimé ce film ou le trouvent mineur!! Et il est mineur tout le monde le reconnait!!!!!!! C'est juste un choix totalement maitrisé qui exploite toutes sortes de qualités décrites ci-dessus. Voilà, par exemple, non, je ne suis pas d'accord, le personnage principal n'est pas du tout creux (contrairement au scénario qui n'est qu'un prétexte). Maintenant, je dis pas que j'ai raison, on est sensible à certaines choses ou pas et ce peu importe notre culture cinématographique (je reconnais que la votre est tres grande le probléme n'est pas là). On peut par exemple préférer "Cheri" du meme realisateur qui offre pourtant une grille de lecture fort différente (je trouve ça un peu vain de vouloir comparer les 2 films , à vrai dire ça n'a pas réellement de sens mais bon, peu importe). Pour résumer, vous avez le droit évidemment de ne pas aoir le meme avis que les autres mais en toute humilité, please!! Voilà, je reconnais lorsque vous vous exprimez sur un film vous avez le mérite d'argumenter maintenant restez humble dans vos analyses et dites vous que parfois vous n'avez pas compris certaines choses ou que d'autres y ont été sensibles et inversément. Et je dis tout ça sans aucune forme de méchanceté

Mise en scène très maniérée qui installe une certaine distance par rapport aux personnages (à l'image de A Single Man de Tom Ford). Passé cette première demi-heure de mise en place, on entre réellement dans la peau de cette mère de famille prisonnière (au même titre que sa fille) d'une très riche famille d'industriels milanais. La suite est moins bonne et le scénario est digne de Santa Barbara ou des feux de l'amour. N'empeche, ce film mérite le détour ne fut-ce que pour certaines scenes erotiques très soft et très belles. Pour Tilda Swinton aussi très dense dans son jeu.

Un honnete polar qui derrière son lot d'action et d'exagérations vaut surtout par l'épaisseur du personnage de Ben Affleck et l'atmosphère de Boston. En dehors de ça, ça reste assez classqiue. L'histoire d'amour a déjà été vue et revue des centaines de fois même si ici elle présente une petite particularité qui anime un peu la premiere partie de ce film solide dans le genre, qui tient la route et est distrayant jusqu'au bout. Le mérite du film est surtout d'essayer de donner de l'épaisseur au personnage de Ben Affleck et d'y parvenir malgré les grosses ficelles. Honnete film.

Assez déçu par ce film. Je m'attendais à beaucoup mieux. Les invraissemblanecs sont trop nombreuses que ça en devient ridicule, surtout pour un film qui se veut si réaliste!!!! Comment le meurtrier peut-il etre relaché alors qu'il y a du sang de la victime sur sa chemise???? Niveau scénaristique aussi, ça vole pas très haut en renvoyant le meurtrier dans l'épicerie où se trouve sa dernière victime qui a survécu.... Ce film est lourd ou en tous cas manque de finesse à l'image du combat final. Les valeurs culturelles asiatiques ne se renouvellent pas contrairement à d'autres beaux films asiatiques. Dommage parce que niveau réalisation c'est du solide et l'histoire est intéressante, bien filmée, très réaliste malgré quelques invraissemblances et maladresses scénaristiques visant à démontrer l'incapacité de la police à Séoul. La violence par contre ne m'a pas dérangé, le film est cohérent à ce niveau.

Très bonne surprise. Une comédie romantique de qualité, bourrée de dérision et qui surtout pour une fois met en scene 2 jeunes trentenaires qui ne roulent pas sur l'or!!!! Les roles secondaires sont sympas aussi; ils ne se contentent pas d'etre de simples caricatures. C'est souvent drole et pas du tout à l'eau de rose même si la fin est cousue de fil blanc. Peu importe, c'est pas le important. Un film qui permet de se reconcilier avec les comdies romantiques!!