Grosse déception car en voyant la bande annonce et Ridley Scott aux commandes, je m'attendais à beaucoup mieux. J'en ai un peu marre de voir des films qui ne servent que de prétextes à de grandes batailles ! Depuis le succès de "Gladiator", on nous sert cela 4* par an ! Pour revenir au film, il y a beaucoup à critiquer. Les dialogues sont ridicules et trop théâtraux. Les personnages n'ont aucune épaisseur et on se désinterresse totalement de ce qui peuvent leur arriver (Que vient faire le personnage de la magnifique Eva Green si ce n'est pour masquer le vide intersidéral du reste?). Même la réalisation de Ridley Scott (que j'apprécie beaucoup) m'a énnervé. Tous ces ralentis comme dans "Gladiator" sont ici pompeux et pas utilisé à bon escient. Et cette ambiance constament bleutée !!!! Dans un film policier, d'accord mais ici ! De plus la lumière du moyen-orient est tellement belle que je ne vois pas pourquoi utiliser ce filtre bleu tout le long du film ! Tout cela ne sont que des artifices... L'interprétation, elle, est correcte, sans plus. Il faut dire aussi que le jeu des acteurs n'a pas grande importance et n'est pas mis en valeur. Seul point positif, la bataille finale qui est très spéctaculaire et très bien réalisée. Mais 30 minutes de bon sur 2H30, c'est un peu peu,non ? Je place donc, ce film avec "Alexandre" et disons un peu mieux que "King Arthur". Et bien en deça de "Troy" et "Gladiator" pour faire un comparaison avec ce même genre de film. Enfin, tout cela est normal finalement car lors de l'âge d'or des peplums (années 50-60), il y a seulement eu 4 ou 5 très bons films de ce genre et de très nombreux navets.

Bon film intimiste sur une enfant qui a des difficultés à parler. Il y a beaucoup de sensibilité même si parfois, c'est peut-être un peu trop lacrymal. Et le personnage de S. Testut est un peu extrême et on a peut-être un peu du mal à comprendre ses actes. Mais sinon, j'ai bien aimé et c'est vraiment bien interprété par tout le casting.

Petit thriller. Le scénario est très moyen, tout est prévisible, les dialogues sont bêbêtes, les scènes qui sont censées être émouvantes sont absolument ridicules...bref, je n'ai pas aimé. J'ajoute encore que l'intérprétation est archi-mauvaise et désolé de décevoir les fans de Bruce Willis mais dans ce film-ci, il joue comme un pied. A éviter donc.

Bon film et pas seulement pour nanas. Trois destins différents mais tellement proche de ce qu'on a tous pu ressentir un jour. C'est parfois drôle, les dialogues sont soignés et l'intérprétation est juste (surtout E. Seigner). Un bon moment donc.

Pour moi, le meilleur film français de ce début d'année. Je vois que les cotes sont très partagées et c'est normal. C'est un film qui sort des sentiers battus. Points forts, la réalisation, la musique et l'interprétation. Ca fait du bien de voir un réalisateur français soigner les images et la photo. C'est fou ce que le cinéma français oublie que le cinéma, ce n'est pas seulement raconter une histoire mais c'est aussi la mettre en scène et en faire quelque chose de bien visuellement. C'est comme si en littérature, on ne faisait qu'écrire une histoire sans soigner le style d'écriture. On peut dire ce qu'on veut du cinéma hollywoodien ou asiatique mais eux ont une vraie tradition pour soigner le côté visuel d'un film. Pour revenir au film, l'histoire est également bien car on assiste à un personnage qui veut sortir de son univers sordide pour aller vers quelque chose de plus "beau" et de plus artistique. Tout cela est traité de façon originale et juste et intérprété magistralement par Romain Duris. C'est une performance d'acteur digne de Mathieu Almaric dans "Rois et reine"...il habite carrément le personnage. C'est clair que ce film ne plait pas à tout le monde mais allez le voir et faites vous votre opinion.