indiana

indiana
  • 54 ans
  • Membre depuis le 08/05/2006
  • Nombre de critiques : 572

Utilisateur qui me suit de l'utilisateur indiana

Publié le 23 juillet 2008
Le film bénéficie de bonnes critiques dans les médias mais pour moi, c'est surfait. Le scénario est assez simpliste. Il y a bien sûr quelques touches d'humour mais pas de quoi se faire une déchirure aux zygomatiques. Un film d'action dans la lignée de Hulk ou autre du genre en ce moment.

Publié le 17 juillet 2008
J'avais bien aimé le premier Hulk d'Ang Lee jusqu'à la dernière demi-heure qui était pitoyable. Ici, c'est un film plus classique avec de bonnes scènes d'action et des effets spéciaux très reussis. Mais je l'ai trouvé moins bien que le premier. La psychologie des personnages est inexistante et les dialogues pas terribles. Edward Norton s'en sort bien. Tim Roth cabotine un peu. Par contre, je sais déjà qui mérite d'avoir le Razzie Award de la plus mauvaise actrice cette année...c'est Liv Tyler. Ca fait longtemps que je n'avais pas vu une actrice jouer aussi mal ! Pas une phrase sortie de sa bouche ne sonne juste ! A côté Jennifer Lopez est une grande actrice, c'est dire.... A voir pour se distraire mais ne vous attendez pas à un très bon film.

Publié le 15 juillet 2008
Un autre intervenant (araignée rouge) dit que ce film contient les mêmes ingrédients que "Signs" et je suis entièrement d'acccord avec cela. Il faut voir ce film comme un pur divertissement et ne pas trop se casser la tête sur des détails logiques. A la manière d'Hitchcock dans "les oiseaux", Shalamayan fait monter la tension en prenant un phénomène naturel et en mettant des gens en danger par rapport à la nature. C'est un film loin d'être inoubliable mais j'ai bien aimé. Et je ne comprends pas qu'on puisse aimer le cinéma de Shalamayan et ne pas aimer ce film-ci car il est dans la même veine que les autres....hormis "le sixième sens" qui reste son chef-d'oeuvre.

Publié le 14 juillet 2008
J'ai vraiment bien aimé ce film ! Ca m'a un peu fait penser à du Tarantino. Les dialogues entre les deux tueurs sont complètement décalés mais il y a aussi des touches d'émotion et de réalisme qui réhaussent le niveau du film. Les acteurs sont très bien dans leur rôles. Bref, une bonne surprise.

Publié le 19 juin 2008
Ca se laisse regarder et le film n'est pas beaucoup moins bien que le 2 et le 3....On retrouve les mêmes scènes d'action abracadabrantesques et les dialogues pour enfants... Pour moi, le seul bon Indiana Jones reste le 1er. Comme l'ont dit d'autres intervenants, je suis très déçu qu'un réalisateur comme Steven Spielberg fasse ce genre de film....cela n'apporte rien à part du fric...

Suivez Cinebel

Cinebel.be