indiana

indiana
  • 54 ans
  • Membre depuis le 08/05/2006
  • Nombre de critiques : 572

Utilisateur qui me suit de l'utilisateur indiana

Publié le 28 novembre 2004
Visuellement complètement époustouflant. La musique, les costumes, les paysages, les chorégraphies des combats, tout n'est qu'un pur régal pour les yeux. Et que dire de la virtuosité de la réalisation... Et contrairement à "Hero" il y a tout de même plus que cela, il y a également des personnages traités avec de l'humanité. Mais je préfère tout de même "Tigre et dragon", qui reste pour moi la référence. Car le scénario de ce film est plus simpliste et il est clair que c'est plus un exercice de style que le récit d'une histoire. A noter encore la présence tout en grâce de Zhang Ziyi. A conseiller si vous aimez les films précités. On ne peut tout de même pas rester insensible à autant de beauté.

Publié le 27 novembre 2004
Bon thriller mais parfois un peu trop exagéré. C'est dommage car il y a des moments passionnants et très sobres, mais d'autre part il y a aussi certains passages beaucoup trop irréalistes. Le personnage incarné par Meryl Streep par exemple est trop caricatural. Comme si il fallait que la grande Meryl ait un quotas de scènes à jouer...Ceci dit le parralèle avec la politique de Bush est évident et rend ce film très actuel. Surtout par rapport à l'original avec F. Sinatra. L'idée est bonne mais à la fin, on sombre un peu dans le grand-guignolesque. Ah, pourquoi faut-il toujours multiplier les rebondissements dans ce genre de film ? Pourquoi ne pas faire simple ? Enfin, vous passerez tout de même un bon moment en compagnie de Denzel Washington, toujours aussi bon.

Publié le 27 novembre 2004
Spike Lee a toujours altérné le bon et le moins bon. Après l'extraordinaire "The 25th hour", il livre ici un film assez étrange. Après un début pas mal du tout sur un scandale financier dans une entreprise, le film vire vers une satire sur l'homosexualité féminine. Et là, c'est un plantage complet. C'est sensé être drôle mais ça ne l'est pas. C'est long et ennuyeux. Et je suis tout à fait d'accord avec les avis ci-dessous. Spike Lee parle bien des afro-américains (comment peut-on dire qu'il est raciste ?)mais par contre il a l'air de ne pas du tout avoir de sympathie pour les lesbiennes. Car nous faire croire que dès qu'une lesbienne va avec un homme, elle devient hétéro....c'est vraiment une vision caricaturale et machiste de l'homosexualité féminine. Allez, Spike, c'est rien, ressaisis-toi et fais nous un prochain grand film.

Publié le 24 novembre 2004
Un Chabrol pas trop mal. Mais tout est assez prévisible. Le climat est plutôt bien installé. Les personnages sont assez intéressants. Mais je trouve qu'il manque un petit quelque chose pour en faire un grand film. Peut-être une fin un peu plus travaillée. Laura Smet a beaucoup de présence mais j'ai été plus impressionné par Benoit Magimel et Aurore Clément car leurs rôles sont plus difficiles car plus sobres. Amateurs de Chabrol, vous ne serez pas déçus.

Publié le 21 novembre 2004
Une vrai claque ! C'est le genre de film qui marque. Mais il faut le revoir une 2ème fois pour mieux l'apprécier. Que dire ? Que le début est un peu confus et peut en décontenancer plus d'un. Mais après une demi-heure, le film prend toute sa dimension. C'est original, poétique, complètement fou, réaliste, caricatural, romantique...Bref, c'est tellement riche qu'on a du mal à digérer tous les éléments. Mais c'est un formidable film sur l'amour et sur le couple. Avec un scénario d'une complexité diabolique. Et pourtant je ne suis pas un fan de C. Kaufman car je n'avais pas particulièrement apprécié "Being J. Malkhovich" et "Adaptations". Jim Carrey et Kate Wislet sont impeccables. Mais c'est la réalisation de Michael Gondry qui porte ce film sur des hautes cîmes. Tout le monde n'aimera pas mais c'est un film qui ne laisse pas indifférent.

Suivez Cinebel

Cinebel.be