cinemacinema2006

Jeremi Szaniawski
  • Membre depuis le 23/10/2006
  • Nombre de critiques : 95
Publié le 9 décembre 2003
Mais qu'est-ce qu'il a fumé, Miller, pour se prendre soudain pour Truffaut et Tchékhov? En tout cas, le résultat est complètement manqué. C'est dommage, car les acteurs sont d'un bon standing, mais sous-employés, sauf le Stévenin, qui en fait des tonnes et n'est pas franchement convaincant. La première partie, grâce à ses décors charmants, peut encore séduire, mais la seconde est franchement indigeste... Beuh.

Publié le 1 décembre 2003
Très beau film, avec une belle réflexion en gigogne sur la nature-même du cinéma.

Publié le 1 décembre 2003
He ben où est-ce qu'ils foutent tout leur fric, les américains? Quand on voit ce dont on est capable, en Belgique, avec sans doute 10 fois moins de moyens, on se dit qu'on peut être fier. Par contre, le bat blesse un tantinet dans le côté trop déférent aux classiques du polar US. Aucune de ces situations ne peut prétendre à l'originalité, malgré une idée de départ assez géniale. Attends, le tueur qui souffre de trous de mémoires!! Dans l'ensemble, c'est un bon divertissement, et puis Decleir est remarquable. Il a de l'avenir, ce petit jeune! (mais qu'est-ce que je raconte?)

Publié le 1 décembre 2003
Oui, et la deuxième partie est encore meilleure que la première! Les trois heures passent comme une lettre à la poste, chaque scène est un bijou de mise en scène et d'interprétation. Le mélo parfait, rien à redire! Vive le cinéma!

Publié le 1 décembre 2003
Avec ce film et 'Gerry', Gus Van Sant apparaît comme un des seuls réalisateurs américains capable d'apporter du neuf en provenance des USA. Un film fort intéressant et captivant, n'en déplaise à ceux qui le considèrent prétentieux et ennuyeux. Simplement, c'est au spectateur de travailler. Avec sa tête. Chose à laquelle les productions US ne nous avaient plus tellement habitué ces derniers temps (suivez mon Matr... pardon, mon regard).

Suivez Cinebel

Cinebel.be