Le film est intéressant. J'ai surtout apprécié en effet, le film pour son genre plus réaliste voir carrément thriller/horreur. Ce qui le range plus du côté d'un long métrage digne de production comme à Imagina. Cependant, le film de par son côté très sombre, n'est vraiment pas à conseiller à des enfants en bas âge. (1-4 ans) D'ailleurs on se demande un peu quel public est visé.. à mon avis plus adolescent. Pour ma part, je ne me suis pas écroulé de rire quant aux blagues (peu présentes), j'ai également trouvé parfois les répliques repiquées d'autres films(carrément), et certaines un peu trop moderne/décalée. Pour moi il y a des dissonances et invraissemblances dans ce film d'animation, ainsi la plus criante est celle d'allumer un batonet de dynamite AVANT pour le jeter dans une cheminée allumée... ^^ c'est cela oui... (mais bon dieu à quoi cela sert-il?... ) Le film est plaisant, et la mise en vie, l'animation de la maison cauchemardesque, vaut à elle seule le détour. Chouette, mais parfois mal emballé point de vue psychologie des personnages/scénario.

j'ai trouvé que c'était du bon cinéma, je ne me suis pas ennuyé. Très plaisant. Dans la juste lignée du premier opus; ce deuxième film est peut-etre encore plus impressionnant de par ces images. Le seul bémol que je mettrais est peut être la surenchère à tout prix. En effet trop de spectacle, tue un peu le côté épique et le côté conte. Et ici; il y a bcp c'est vrai de rajoute côté action; cela ne nuit pas côté 'farce' puisque le personnage de Jack Sparrow est déja un espece de saltimbanque qui joue sur le fil du rasoir; mais cela fait too much et on perd en densité de l'intrigue, je trouve. C'est une machine efficace, bien huilée en tous les cas. On verra ce qu'augurera le 3e.

Très chouette film d'animation, je le conseille vivement. 'Nos voisins les hommes', c'est un peu d'espièglerie à la shrek, un peu de décalage, une belle réalisation, de l'action, de la sensibilité, de l'amitié bon enfant. Mais c'est aussi, une critique de notre société de consommation, vis-à-vis de notre façon de vivre, voire de consommer. Ainsi, peut-être, certains se sentiront concernés si ils sont en train de manger bruyamment leur paquet de chips et double consommation de paquet de pop-corn dans la salle de projection :D. De même la critique tout à fait fondée sur ceux qui achètent un 4x4 par trop de confort et parce qu'ils ne sont plus tout à fait concerné par la fonction active de la marche. Mention spéciale pour le petit écureuil hyperkinétique. Excellent. Pas trop long, pas dans la même optique que 'Cars', pas vulgaire, ce film est enjoué, bien observé, et très sympa. Foncez sans hésitation si vous voulez rire un peu en ces temps bien agités.

Si vous allez voir le film tout d'abord ne ratez pas le petit film d'intro remarquable l'homme orchestre... aussi arrivez à l'heure. :)) Que dire de ce film d'animation qu'est CARS? -Que les studios Pixar ont le souci du détail et que point de vue animation et réalisation, ils font vraiment ce qu'ils veulent. Très très bonne facture. - Film d'animation quand même plus à destination des plus jeunes; celui-ci est un poil en dessous point de vue scénario et charme, qu'un 'Finding nemo' ou 'Les indestructibles'. - le dénouement laisse un peu songeur, de par son côté trop bon sentiment.. alors que dans la vie réelle, on peut toujours se gratter pour voir telles considérations. (voir aussi la combativité/compétition de studios comme Pixar et PDI dreamworks) Dénouement pas réaliste pour un sou et tjs emprunt d'un côté conte de fée à la disney, possible, mais peu crédible.. J'ai tout de même bcp apprécié et cela principalement pour la réalisation de l'animation elle-même qui est un vrai régal à elle seule. Merci et vivement le prochain, tjs aussi emprunt d'esprit. Le cinema d'animation erst un genre à part entière qui mérite sa place contrairement à ce que certains, par trop étriqué en esprit , prétendent.

Film vu en 'avant-première' ce 17 mai à l'ugc, eh bien je ne comprends pas les critiques de la presse de Cannes qui descendent à l'eau chaude ce film. Pourquoi d'ailleurs si le livre est si mal écrit, n'apprécie-t-on justement pas sa version adaptée au cinéma? C'est un discours intéressant. Personnellement, je n'ai pas lu le livre. Ce que j'en pense? eh bien avec ce 'Da vinci code' on entre pleinement dans la mystification. Le film est bien, le casting est plantureux. Mais ca manque de nerf je trouve. La bande annonce est clairement trompeuse, comme bien souvent. Les acteurs français ont un accent anglais vraiment pas terrible.. (Audrey surtout) Au finish le film est assez long mais pas plus que la moyenne actuellement. Cela ne m'a pas ennuyé. Il manque du nerf, de la tension dans le film. C'est à mon sens son principal défaut. Et à la vue des moyens mis, je m'attendais à une autre esthétique de l'image, plus musclée. Le film au finish par son intrigue est intéressant et l'on s'amuse à se laisser porter par le mystère du saint-graal tout féminin. Les traits d'humour sont présents mais de très faible facture et qui plus est hyper mal intégrés, ca sonne creu. Bon divertissement mais pas assez nerveux, 'thriller', à mon goût.