Thecritical
Thecritical
- Membre depuis le 16/12/2010
- Nombre de critiques : 40
- Page précédente
- Page suivante
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- ...
- 8
Publié le 11 avril 2016
La sortie du film de Zack Snyder "Batman vs Superman" a suscité beaucoup de réactions comme toute grosse production mettant en scène des super-héros.
Le film se canalise sur une ambiance fort sombre faisant référence à la trilogie Batman de Christopher Nolan.
Les personnages principaux tant Batman (Ben Affleck) que Superman (Henry Cavill) sont convaincants et m’ont ravi, ils sont bien plus complexes et travaillés voire plus humains et profonds sujets à des doutes et devant céder à des sentiments contradictoires.
Craignant que Superman n'abuse de sa toute-puissance, le Chevalier noir décide de le mettre hors d’état afin de protéger la population de Metropolis.
Ce film ressemble à un préquel faisant référence au début de la chute de la ville Metropolis (premier contact entre Bruce Wayne et Superman).
On y découvre également des super-héros secondaires annonçant des futures belles aventures….
Le film fait +/- 2h33.
C’est un très bon film, le scénario semblait soigné, jusqu’au combat final complètement bâclé qui fait perdre au film un brin de sa qualité cinématographique…
Cote : 7/10
Publié le 2 mars 2016
Les aventures disjonctées d'un anti-héros aux pouvoirs dignes de super-héros à l'humour décalé, c'est assez sanguinolents et pour ma part j'ai bien ri car on se prend pas trop la tête.
Ryan Reynolds qui campe le "héros" est assez convaincant dans sa prestation.
On rentre rapidement dans l'histoire et on assimile la trame facilement.
Un nouveau Marvel atypique, qui se détache des autres productions du genre.
Un bon divertissement.
Publié le 29 décembre 2015
C’était annoncé comme le film de la fin d’année, un événement cinématographique et pas des moindres,
fortement porté par une publicité médiatique importante.
10 ans d’attente depuis le dernier volet et la "Revanche des Sith" et voilà qu’apparait enfin "le Réveil de la Force » ou Star Wars 7.
Une chose importante le long métrage est produit par Disney et réalisé par J.J Abrams.
Le scénario : On va dire que c’est du déjà vu, on est dans la collection Star Wars, donc histoire simple, le scénario sera basique.
Synopsis : Luke Skywalker a disparu. Il a tenté de former un nouveau Jedi, cet élève fort prometteur a cédé au côté obscur.
Luke se retire de la vie active endossant la responsabilité.
Entre-temps, Le Premier Ordre (le nouvel Empire) installe le chaos un peu partout dans la Galaxie.
La Rébellion a besoin de toutes ses forces (anciennes et nouvelles) et recherche en Luke Skywalker, le dernier Jedi vivant, un espoir, un guide.
Le film est un très bon divertissement, il plaira à tous public aux inconditionnels de Star Wars ainsi qu’aux nouveaux spectateurs.
On retrouve un ton et une trame plus sérieuse que le dernier volet produit (fort médiocre!) qui nous amène tout naturellement à une continuité logique des premiers épisodes.
Point négatif : sans vous dévoiler l’intrigue, on nous balade à nouveau dans un affrontement fils / père (déjà vu également lol!) qui aurait pu être évitable pour ne pas tomber dans le mélodrame !!!
Casting : Les nouveaux acteurs de la série dont Daisy Ridley & John Boyega apportent de la fraîcheur et probablement le fondement des prochains Star Wars.
On est tout aussi ému de revoir les personnages du début comme Han Solo (Harrison Ford), la Princesse Leia (Carrie Fisher) ou Chewbacca!!!!
On sent que Disney a voulu avec justesse, reproduire l’atmosphère des Star Wars originaux comme une suite logique et j’ai adhéré.
Le film fait +/- 2h20 mais on ne s’en ennuie pas .
Les batailles des vaisseaux sont épiques, la bande-son et la partie décor/graphique est somptueuse.
Conclusion :Il y a une faiblesse du scénario certes et du réchauffé mais ce volet Star Wars reste un bon film.
Publié le 1 décembre 2015
Synopsis
—————
De sa propre initiative, 007 (incarné par Daniel Craig pour la 4eme fois déjà!) enquête sur une organisation criminelle nommée "le Spectre ».
Pendant ce temps, une guerre interne a lieu entre les différents services de renseignements britanniques mettant en péril le service de M.
Critique
————
On a tous les ingrédients d’un film classique de James Bond (combats en corps à corps, poursuite en voiture, belles filles etc.)
Mon avis demeure néanmoins mitigé…
L’intro était très prometteur à couper le souffle, annonçant un grand film de James Bond.
Or, le scénario est étriqué et l’effet s’estompe rapidement.
On a difficile à suivre l’histoire se perdant dans des directions inutiles et parfois ennuyantes.
On arrive pas à tirer un maximum d’une grande distribution : Monica Bellucci joue 10 min, un réel dommage pour cette grande actrice pas assez mis en avant.
L’autre James Bond girl Léa Seydoux est fade et insipide !!!
Christoph Waltz en fait parfois trop devenant à certains moment une caricature de méchant digne des films James Bond.
Heureusement Daniel Craig reste bon dans le costume de 007 à la manière pure et dur !
Avis
——
On a le sentiment que les producteurs ont voulu faire un film long , peut être trop long 2h25.
Ce tome de 007 reste un bon film du genre sans plus mais bien en-dessous de « Skyfall".
Pour les inconditionnels de 007.
Ma cote = 7/10
Publié le 23 octobre 2015
Après Prometheus qui fut assez décevant, on retrouve Ridley Scott avec un grand film de science-fiction.
On a les ingrédients pour un long métrage de prestige (un scénario travaillé, des moyens colossaux pour les effets spéciaux, le tout porté par un casting de premier choix (Matt Damon, Jeff Daniels, Sean Bean, Chiwetel Ejiofor, Michael Peña, Donald Glover etc.)
C’est un divertissement riche de +/- 2h20, visuellement c'est épuré avec des plans de vue réussis.
Le film se base sur le roman "Seul sur Mars" (The Martian) d’Andy Weir.
Le pitch est très simple, une expédition scientifique sur Mars est abandonnée d’urgence causé par un cataclysme.
L’astronaute Mark Witney (Matt Damon) est abandonné car laissé pour mort sur cette planète hostile.
L’instinct de survie et ses talents de botaniste lui permettront de survivre 396 jours.
Cette épopée peut être comparée à Robinson Crusoé en mode science-fiction.
On serait naturellement tenté de faire un lien avec le film « Seul au monde » avec Tom Hanks partant du même
principe.
Au niveau interprétation, Matt Damon joue ce rôle tout naturellement sans excès et est assez réaliste, portant son personnage dans un humanisme simple.
Quelques répliques humoristiques notables sont excellentes.
Un grand film de science-fiction qui passera à la postérité.
- Page précédente
- Page suivante
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- ...
- 8