diabliste

Diabliste
  • Membre depuis le 14/07/2006
  • Nombre de critiques : 30
Publié le 10 février 2004
Les Robins ont évidemment créé un univers bien à eux au fil de leurs émissions sur Comédie et Canal. Leur humour les rend rois du n'importe quoi. Ceux qui ne connaissent pas trop leur univers délirant devraient regarder les 2 DVD 'les robins sont des cons' et 'les robins sont toujours des cons' reprenant un florilège de skètches passés sur Comédie. Sinon ça risque de passer assez mal. C'est du lourd et du gras, mais du tout bon quand même. Si vous pensez voir du Chabat, détrompez vous, ça n'a rien à voir. Du Grand 'robins des bois' à voir absolument .

Publié le 2 février 2004
Vaut mieux aller voir les deux premiers... Mais ce troisième volet est le moins bon. C'est long long ça traîne et la fin ressemble à un épisode des Télétubbies bien loin de la fin décrite dans le livre de Tolkien. Fin bâclée, dommage, les deux premiers étaient très bon, mais pas celui ci...

Publié le 28 novembre 2003
Film assez sympa et je dois dire assez réussi. L'histoire rebondit assez bien, et même si certaines scènes sont prévisibles, l'ensemble est plaisant. Bien entendu, ce n'est pas un chef d'oeuvre mais dans sa catégorie on peut dire que c'est du tout bon. La scène de l'avion dur le pont est un peu trop longue, et c'est le seul reproche que je ferais. Comment rattraper un jet en limousine ? Dommage. Pour passer une bonne soirée avec un film simple, pétaradant où il ne faut pas trop réfléchir, je vous le conseille. Une pointe d'humour au second degré ponctue le film, et il ne vous reste qu'à le découvrir.

Publié le 18 novembre 2003
Et bien, que dire ! Ou plutôt par où commencer ? Allez, je commencerais par les acteurs ? OK, alors là, je sais pas d'où ils viennent, mais d'aussi mauvais comédiens, ç'est difficile à trouver de nos jours. Aucune présence, et des têtes et des jeux d'acteurs qu'on a oublié dès les premières lettres du générique. Des invraissemblances et des erreurs tout au long du film, et puis des Vaillante qui ne sont que des Peugeot maquillées avec deux ou trois bouts d'autocollants, à mourir de rire. Je voudrais parler du scénario que je pourrais pas tellement c'est n'importe quoi. OK, avec une adaptation de BD on peut se permettre d'exagérer certaines choses ou d'en inventer, mais commencer à faire du stock car avec des protos de 24h du Mans, je m'insurge. Sans parler du reste de bouillie d'images indigestes qui se disent être un film. Tout le scénario est hyper prévisible et mince comme une feuille de papier (de cigarette). C'est bien pire que Driven avec Stallone, c'est pas peu dire quand même ! Allez, y a peut être juste une scène amusante lorsque les voitures sont acheminées par la route et vont faire le plein. Pour le reste, j'en ai déjà assez parlé plus haut. Dernier conseil: n'allez pas voir ça et économisez 6-7?, même si comme moi vous êtes mordus de courses automobiles... A oublier. Bref, y a vraiment rien à garder de ce film, sauf pe

Publié le 18 novembre 2003
Je ne dirais qu'une seule chose: il n'y aurait eu que le premier volet de la trilogie, ce serait resté un chef d'oeuvre. Le second réchaffe la sauce, tandis que le troisième clôture une pseudo-trilogie. C'est bien fait, mais ça reste ultra et hyper machine à fric ! Pas moyen d'écouler des places gratuites acceptées pour n'importe quel autre film. Ou comment fidéliser un public acquis avec un bon film en le faisant suivre par une suite inutile et moyenne ? Je reste sur ma faim. Dommage...

Newsletter Cinebel

Suivez Cinebel