Master and Commander: de l'autre côté du Monde

Titre original: Master and Commander
Réalisateur:
Origine:
  • États-Unis
Genres:
  • Drame
  • Aventure
Public: Tout public
Année de production: 2003
Date de sortie: 26/11/2003
Durée: 2h18
Synopsis : Avril 1805 au large des côtes du Brésil. La guerre napoléonienne entre l'Angleterre et la France fait rage. Des bateaux corsaires français se font engager par Napoléon afin d'attaquer les bateaux anglais. La frégate française 'l'Acheron' a sabordé nombre de bateaux anglais au large des côtes sud américaines, ce qui lui vaut d'être poursuivie par le 'HMS Surprise' ayant reçu ordre du roi d'Angleterre de le couler, brûler ou capturer. Russell Crowe alias Lucky Jack Aubrey est le capitaine du 'H.M.S. Surprise'. Son bateau devenant soudain la cible de l'Acheron, Aubrey prend une grande décision: malgré des dégâts considérables au 'Surprise' et un certain nombre de blessés au sein de son équipage, il se jette à la poursuite de l'Acheron pour tenter de l'intercepter, voire de le couler. Cette mission peut décider du sort d'une nation - mais elle peut aussi coûter la vie à Aubrey et à son équipage.
  • /10 Vous devez être connecté à votre compte pour coter ce film
    8.0/10 41 votes - 44 critiques

Photos du film Master and Commander: de l'autre côté du Monde

Afficher les 4 photos du film Master and Commander: de l'autre côté du Monde

Avis des internautesdu film Master and Commander: de l'autre côté du Monde

Vous devez être connecté pour ajouter une critique Créez un compte
Publié le 2 décembre 2003
La première partie du film m'a fort déçu. On assiste d'abord à une bataille. Et ensuite le déroulement de la vie à bord d'un navire. Bon, les dialogues sonnent faux, tout est pleins de bons sentiments qui n'ont pas leurs places dans ce genre de film. Le temps paraît également bien long. Et Russel Crowe ne m'a pas l'air vraiment à l'aise dans son rôle. Mais la 2 ème partie est bcp plus réussie. Il y a d'abord ce passage étonnant aux Galapagos (mais j'ai peut-être aimé ce passage car je suis passionné de voyages). Et ensuite de nouveaux de l'action. Dans cette dernière partie les personnages sont aussi mieux traités. Et le film prend sa vraie mesure. Donc, dans l'ensemble, c'est très bien réalisé, c'est pas mal joué mais par contre il y a une absence totale de scénario.


indiana
Publié le 2 décembre 2003
Ce film renoue par plusieurs aspects à la grande époque hollywoodienne des réalisations du genre, le scénario ici n'est qu' épure mais suffit largement à nous tenir en haleine durant les presques 2 heures.Russel Crowe et l'ensemble du casting campent parfaitement les rôles, la réalisation sonne avec justesse et efficacité pour nous transporter dans cette fresque aventurière avec bonheur, enfin reste les reconstitutions et témoignages historiques très soignés des conditions de vie, encore excessivement pénible faut-il le préciser, à bord d'un vaisseau de sa grâcieuse Majesté au tournant du 18 et 19ièmes siècles.


Michel
Publié le 2 décembre 2003
J'oubliais ma cotation....


Michel
Publié le 2 décembre 2003
Bon film, sans être un chef d'oeuvre, Master and Commander réunis un brillant casting. N'attendez toutefois pas de ce film un miracle : scénario correct, quelques scènes d'action (mais pas énormément). C'est surtout la psychologie des personnages qui joue ici un rôle important. Néanmoins, les affrontements entre les deux navires sont réalisés avec soin. Mais je crois quand même que le réalisateur Peter Weir ('Le Cercle des Poetes disparus', 'The Truman Show') aurait pu nous sortir quelque chose de meilleur...


Dave
Publié le 2 décembre 2003
Désolée par la lenteur du film, je ne l'ai pas trouvé très captivant. C'est peut-être dû à la bonne impression laissée par le Pirates des Caraïbes. A aller voir, si vous n'avez rien d'autre à vous mettre sous la dent!


Aurore B

Partager

Suivez Cinebel