Swimming Pool

Origine:
  • France
Genre:
  • Comédie dramatique
Public: À partir de 16 ans
Année de production: 2003
Date de sortie: 21/05/2003
Durée: 1h42
Synopsis : Sarah Morton, auteur anglaise de polars à succès, a l'angoisse de la page blanche. Elle va en retraite dans le Lubéron, dans la villa de son éditeur pour se reposer et travailler. Mais une nuit, Julie, la fille excentrique de son éditeur, débarque dans la maison et vient perturber la quiétude de la romancière.
  • /10 Vous devez être connecté à votre compte pour coter ce film
    8.5/10 34 votes - 35 critiques

Avis des internautesdu film Swimming Pool

Vous devez être connecté pour ajouter une critique Créez un compte
Publié le 1 juin 2003
Et la cicatrice de Julie? Elle dit avoir eu sa première expérience sexuelle à 13 ans. Elle décrit John (qu'elle appelle par ailleurs toujours 'John' et non 'mon père') comme un grand partouzeur. Soit! Mettons maintenant que Julia ait 12 ans... Ca nous donne une 'Julie' de 25ans, fantôme érant du Lubéron, fruit d'une histoire taboue (qui met mal à l'aise, entre autre la fille de Marcel) et devenue une source d'inspiration... à défaut d'être aussi écrivain (je fais ici référence au livre qu'elle laisse à Sarah)! Qu'en pensez-vous?

Publié le 31 mai 2003
Pourquoi tous les films doivent-ils être des chefs-d'oeuvre ou des fours finis? Ne jetons pas le bébé avec l'eau du bain. J'ai aimé ce film pour son atmosphère, le dépouillement du jeu, un certain minimalisme, en tout cas certainement les actrices (et d'excellents rôles secondaires), et l'intrigue. Je me mets aisément à la place de ces femmes, non seulement grâce à leur jeu, mais aussi à la mise en scène. Contrairement à un autre spectateur, étant justement de retour de la région, j'ai tout à fait retrouvé 'le pays' ou plutôt une facette du pays. C'est que chacun vit une région et un film de façon différente. Pour moi, la fin est perturbante, mais décevante, car quitte à laisser planer le mystère, autant le laisser planer complètement. Je laisserai donc le soin à chaque spectateur d'imaginer son explication. Moi j'ai la mienne... Certainement un film à voir, si on aime les films où on ne vous explique pas tout, même si ce n'est pas parfait. Et pourquoi tout ramener à Lynch? Laissons donc Ozon être Ozon!

Publié le 31 mai 2003
un jeu ozon joue se joue de nous joue avec ses actrices qui a leur tour jouent se jouent l'une de l'autre enjouent dejouent on s'y prend on y est on en est deroutant different comme tjs chez ozon mais aussi comme jamais

Publié le 31 mai 2003
J'ai adoré ce film, pour sa simplicité mais aussi pour sa complexité!! Car il est clair que la fin rend perplexe. D'ailleurs c'est quelque chose qui me frustre un peu, j'ai plusieurs hypothèses, et je ne sais laquelle est vraie. Mais peut-être est-ce cela la clef du film. Il n'y a pas une fin, mais une multitude qui s'offrent aux spectateurs. Enfin, je le conseille à tous!

Publié le 30 mai 2003
Rien d'inoubliable dans ce film. Il n'est pas novateur non plus. Le jeu entre le réel et la fiction n'est pas une découverte. Bien sur il y a les nichons de Ludivine et cette pipe dans la piscine mais est-ce assez pour donner à ce film lent et trop simple le statut de chef d'oeuvre. Ce n'est pas un mauvais film dans l'ensemble. Charlotte Rampling a toujours sa présence belle et ambigue et l'histoire est distrayante mais cela ne tient pas à la mise en scène Ozon qui nous refait son coktail de branlettes, du côté sois disant sombre de la sexualité humaine etc... Et puis à force de voir et revoir des petites positions perverses et des gros culs en gros plan ou avec de l'eau qui coule, on risque de manquer un bout de film pour aller faire une petite pause toilette. Ca serait quand meme dommage

Partager

Suivez Cinebel