Les critiques placés ds le forum sont assez durs. Le film n'est pas vraiment un documentaire plutot des images en relief du titanic par presque 4000 m de fond. C'est un film tourné un peu à la manière d'Atlantis de Luc Besson qui avait réalisé sur grand écran un film pour les amoureux du monde sous marin, sans aucun discour dessus. Là c'est l'émerveillement et l'émotion que Cameron a tenté de montrer en filmant cette légende des mers qui repose au fond des oceans. Moi j'ai trouvé cela plutot sympa pour se détendre et voir des images en 3D. Bon une nouvelle fois les américains tout fier avec on a inventé un petit robot ROV relié aux Mirs (sous-marins) pour rentrer et filmer l'intérieur de l'épave !!! Avec le culot d'ajouter c'est une premiere...gros mensonge car l'équipe du Pr Ballard qui a découvert l'épave en 1987 avait utilisé la meme technique avec un petit robot du nom de Jason. En revanche je suis pas tout à fais d'accord avec deux critiques faites ici. primo sur 60 minutes de films on passe très largement 45 mins (voir 50) sur l'épave, secondo l'allusion au 11 septembre 2001 bien que pouvant etre déplacé pour certains (ce n'est pas mon avis si l'expédition s'est déroulé entre le 20 aout 2001 et fin septembre 2001) n'est vraiment pas très longue une phrase et il n'ya aucune image des tours...donc rien à redire à ce sujet.

NUL NUL NUL. De la pure merde. C'est la première fois que je suis déçu par James Cameron. Il détruit le mythe du Titanic. Le seul intérêt du film est qu'il est en 3D. Aucune surprise. Du déjà vu. Doublage des voix amateur. Photographie digne des plus grands navets. Réflexion au sujet des attentats du 11 septembre à la limite du ridicule. Image de synthèse pré-Jurassique. Pseudo-scénario. En 3D j'ai déjà vu bcp mieux...

Aïe... Les américains savent filmer des histoires pour le cinéma, certes. Mais au niveau du reportage, ils ont tout à apprendre. Ridicule et frustrant. Voilà les termes qui me sont venus en sortant de la séance de 'Ghosts of the Abyss'. Sur 59 minutes de film il y eut tout au plus 25 minutes d'images consactée au Titanic. C'est pauvre, très pauvre. Par exemple le seul commentaire de la biologiste du film sera: 'Le Titanic grouille de vie qui détruit le navire au fur à mesure'. Point. C'est court. On ne saura même pas si elle parle des étoiles de mer ou des concressions bactériologiques. Ce qui est long par contre, c'est le laïus sur le 11 septembre ainsi que sur la vie franche, virile et intime (au niveau des états d'âme de l'équipage) à bord du cargo pseudo-scientifique. Il y a des choses bonnes, voire intéressantes, comme les surimpressions de personnages réels sur les séquences de l'épave du Titanic ou bien la vision en trois dimensions des documents d'époque qui impressionnent par leur gigantisme. À propos de la 3D; c'est une technique qui aboutira sans doute un jour, mais pour l'instant, l'image est très floue et inutile dans le cadre de ce type de ce reportage bon pour un bonus à la fin du DVD sur le film 'Titanic'.

ok bon pas mal on retrouve bien le titanic mais avec un ère de deja vu pas mal du tout!!!!! AVIS AU AMATEUR

C'est en 3D ce qui est assez sympa sauf les 10 premières minutes où vos yeux doivent s'habituer :((((( J'ai bcp aimé ,ca donne à réfléchir sur la folie des grandeurs humaine et les images sont superbes!