Kill Bill, volume 1

Origine:
  • États-Unis
Genres:
  • Thriller
  • Action
Public: À partir de 16 ans
Année de production: 2003
Date de sortie: 29/10/2003
Durée: 1h40
Synopsis : Une tueuse à gages se marie, mais son patron Bill, un bandit sans scrupules, en a décidé autrement et transforme la cérémonie de mariage en véritable bain de sang. Il suppose que tout le monde, y compris la mariée, a été passée par les armes. Mais rien n'est moins sûr: la Mariée survit au massacre. Au bout de cinq ans, elle se réveille d'un long coma. Elle jure de se venger et n'a plus qu'un seul but; tuer Bill ainsi que O-Ren, Budd, Elle et tous les autres qui se mettent au travers de son chemin.
  • /10 Vous devez être connecté à votre compte pour coter ce film
    7.9/10 120 votes - 125 critiques

Avis des internautesdu film Kill Bill, volume 1

Vous devez être connecté pour ajouter une critique Créez un compte
Publié le 3 décembre 2003
Malgré des scènes parfois très cruelles, Kill Bill sort de l'ordinaire. Très beau mélange des genres, avec, ce qui ne gâche rien une musique et des scènes d'action absolument géniales.

Publié le 2 décembre 2003
Enfin un amoureux du cinéma qui fait un film!!! Chaque image fait que cela vaille la peine d'être assis dans la salle! Certaines séquences sont à prendre au deuxième degré bien sûr...mais quel spectacle. Merci Quentin.

Publié le 1 décembre 2003
D'abord je voudrais dire quelques mot à Gilles qui visiblement n'a pas aimé le film. Chèr Gilles, tu n'as pas aimé Pulp fiction. Pourtant puisque tu sembles être un cinéphile, tu avais entendu parler de la violence de ce film. Peut-être même n'avais-tu pas épaché à un extrait ? Mais tu es tout de même allé le voir ? Serait-ce du masochisme ? Je crois que tu es passé à côté de ce que le réalisateur a voulu montrer et en tout cas tu ne pourra pas apprécier ces films tant que tu confondra cinéma et réalité. Quoiqu'il en soit j'ai trouvé ce film génial, j'ai ressenti un vrai plaisir, le sentiment d'avoir assisté à du grand art. Tarantino réussit à transmettre sa passion des genres. Personnellement je redoutais ce film car à priori je n'aime ni les films d'arts martiaux, ni les films ultra violents. Ici, il ne s'agit pas de cela. On en a plein la vue et on est époustouflés par la belle Uma Thurman. Il est vrai que ce film est très cruel car il nous faut maintenant attendre quelques mois pour voir la fin.

Publié le 30 novembre 2003
Quelle ignominie! J'ai vu le film et je viens de regarder le Making the Movie sur MTV, et franchement, Monsieur Tarentino et ses déclarations du style 'avec ce film, je voulais entrer dans la cour des grands', vous passez à peine par l'arrière-cour de vos illustres collègues! Il faudrait qu'on m'explique en quoi un film qui fait l'éloge de la vengeance en prenant çà sur le ton de l'ironie, voire du burlesque, se revendique être un bon film. Quelle est la morale de cette histoire? Pourquoi tant d'hémoglobine? Est-ce une société qui véhicule de telles 'valeurs' que l'on veut voir, même dans les films? J'en ai assez de cet amoncèlement de haine, de mauvais sentiments, de valeurs barbares et ancestrales. Quand cessera-t-on de nous montrer des scénarios 'vides' qui reposent uniquement sur la lutte entre le bien et le mal? Quand arrêtera-t-on de nous faire croire que la résolution d'un conflit consiste à rendre le mal 'oeil pour oeil, dent pour dent'? Qui s'étonnera ensuite que nous vivons dans une société ultra violente où il n'existe pratiquement plus aucun sens moral? Taxez moi de vieux jeu si çà vous amuse, mais pensez-y quand vous irez voir la suite de ce soi-disant 'chef-d'oeuvre' du septième art. En tout cas, moi je n'irai pas le voir. Et s'il vous plaît messieurs de l'académie des oscars d'hollywood, ne rendez pas service à ce monsieur Tarentino en lui offrant de surcroît une récompense. Ne faîtes pas l'erreur du jury de Cannes qui l'avait déjà couronné pour cet abonimable 'oeuvre' qu'était 'Pulp Fiction'. Il existe tant d'autres films qui méritent cent fois plus d'être récompensé (Je pense à Mystic River où aux Invasions Barbares par exemple). Ceci n'engage que moi, bien évidemment.

Publié le 30 novembre 2003
Peut-être un peu décevant, vu l'attente, mais bon, en soi, ça demeure un très bon divertissement, bien fait. N'empêche, l'histoire des deux épisodes, ça sent quand même le coup de filet commercial à plein nez. Parce qu'il y a des longueurs dans celui-ci, et pourtant il n'est pas long.

Ils recommandent ce film

Partager

Suivez Cinebel