Le Sixième sens

Titre original: The Sixth Sense
Origine:
  • États-Unis
Genre:
  • Fantastique
Public: Tout public
Année de production: 1999
Date de sortie: 05/01/2000
Durée: 1h48
Synopsis : Cole Sear (Haley Joel Osment), un jeune garçon de 8 ans est hanté par un terrifiant secret : il reçoit la visite de fantômes. Cole est horrifié par ces visiteurs de l'au-delà qui semblent tous vouloir lui confier de terribles secrets. Complètement déstabilisé par ses pouvoirs paranormaux, Cole est incapable de comprendre ce qui lui arrive et de se confier à quelqu'un, sauf au docteur Malcolm Crowe (Bruce Willis), un psychologue pour enfants. En cherchant à percer le secret des dons surnaturels de Cole, le docteur Crowe se trouve bien vite confronté à une vérité qui dépasse son entendement.
  • /10 Vous devez être connecté à votre compte pour coter ce film
    8.9/10 69 votes - 75 critiques

Avis des internautesdu film Le Sixième sens

Vous devez être connecté pour ajouter une critique Créez un compte
Publié le 28 janvier 2000
Sans entrer dans un domaine technique de réalisation et de mise en scène, je trouve ce film très chouette. Une autre manière de concevoir la mort. Une leçon de confiance entre des adultes (la mère et le psy) et un enfant et une leçon de courage entre un enfant et son monde qui est différent de celui de adultes (et dans ce cas précis très différent!). Concernant la mise en scène, je l'ai trouvée géniale, les moments où l'enfant et le psy sont en contact avec d'autres personnes (le décès de la jeune fille ou encore quand l'enfant rentre et que le psy est assis près de sa mère dans le salon)sont des moments qui retrospectivement sont géniaux. Très bon scénario, avec un petit goût de déjà vu (ghost), mais traîté différemment.

Publié le 27 janvier 2000
perpète !! perpète !!

Publié le 25 janvier 2000
Ce film est une épouvantable cornichonnerie. Les internautes qui en ont dévoilé la fin ont fait oeuvre d'utilité publique, en tentant de quelque peu dégonfler l'énorme ballon de bêtises irrationnelles dans lequel des commerçants sans scrupules veulent amener une nouvelle génération d'amateurs de cinémas crédules et désorientés vers des horizons toujours plus décervelants. Une bonne partie du monde occidental s'éveille enfin du cauchemar religieux et aussitôt d'autres chamans (encore mieux armés commercialement) prennent derechef la relève en nous inondant de films peuplés de revenants, morts-vivants, zombies, médiums, fantômes, anges gardiens, miraculés, divinités mineures et majeures, etc. Ce qui est tragique, c'est que certains de ces produits empoisonnés sont réalisés avec talent et savoir-faire, les rendant attrayants pour les gogos. Un autre sujet de profonde désolation pour moi, est le fait que personne ne semble se rendre compte combien ce film est malhonnête : la technique narrative en est TOTALEMENT MANIPULATRICE. Comme d'habitude, le réalisateur, en exposant son histoire, ne nous montre que ce qu'il veut bien montrer et tente de nous faire gober n'importe quoi par la simple manipulation du déroulement de l'action. Ce qui est vraiment navrant, c'est que certains, victimes consentantes et aveugles de cette manipulation, chantent les louanges d'un scénario soi-disant bien construit, alors que nous assistons ici au triomphe, rarement atteint dans l'histoire du cinéma, de la mauvaise foi narrative. Enfin, pour terminer sur une note plus positive, quelques qualités : le petit garçon joue vraiment très, très bien; le film montre qu'il y a de beaux bâtiments à Philadelphie; certaines scènes sont très belles, visuellement. Je mets Mauvais, au lieu de Très Mauvais, à cause du talent (bien mal employé) du réalisateur, mais j'aimerais en fait mettre Très Dangereux.

Publié le 24 janvier 2000
Je viens de le voir pour la deuxième fois. Je le conseille à tout le monde. Scénario très bien ficellé. Acteurs au jeu excellent (le gosse, le psy, la mère...). Un des rares américains que j'ai apprécié ces derniers temps (avec Being John Malkovich). Le voir pour la deuxième fois est un deuxième régal. On en redemande....

Publié le 23 janvier 2000
Encore un film profond... comme la blessure par projectile d'arme à feu qu'un pas-tout-à-fait-bien-dans-sa-tête inflige à un pas-pour-très-longtemps-encore-bien-dans-son-corps. Tu me suis ? Non ? Tant mieux! Il y a tout dans ce film, du sang, du vomi... et un p'tit gars qui doit tout nettoyer. Quelle vie ! Bruce est grand, Bruce est fort, mais Bruce ne supporte plus qu'on lui tire dessus. Cette fois-ci s'en est trop, il a mal (au ventre... mais ce n'est pas lui qui vomi ! oups, j'ai peut-être tué le suspens...)!! Non, pour être honnête, le film vaut la peine d'être vu MAIS je le déconseille aux mères qui ont des enfants qui aiment ouvrir les placards quand elles ont le dos tourné (ouais, je voudrais voir ta tête si ça t'arrive !! la méga trouille hein ?), aux mères qui ont toujours eu peur de voir un mec-pas-bien-dans-sa-tête en moule-couilles dans leur salle de bain, aux mères qui ont trouvé que Casper n'était pas un film pour enfants, aux mères qui ont un enfant qui a tendance à vomir... Bref, c'est pas un film pour les mères ...qui ont des enfants (tiens , c'est malin ça !?). Bon, je vais arrêter ici parce que je crois que ce film m'a un peu perturbé.

Partager

Suivez Cinebel