Euh Gelerim, dis tu es quand même pas sérieux quand tu parles de Legend (OK la forme est très bien quoique fort Kitch mais alors au niveau Scénar c'est encore pire que tout et c'est reconnu comme tel) et surtout de Willow (Je me demande si ce n'est pas encore pire que Krull ?). Pour moi LOTR, est un grand film qui prend de plus en plus de saveur à chaque vision ( je l'ai vu deux fois et oui si la prémière fois j'étais un peu déçu (ou peut être frustré car le film se termine effectivement à un point de l'histoire ou toutes les 'vraie' bataille vont commencer !)

J'ai tjs pas vu le film. Je voulais juste que ceux qui on lu les bouquins se rappel celui qu'il préferrait ? Honnêtement, le premier bouquin, il est un peu chiant (on se calme, j'ai dit un peu!). Et c'est normal. Quand on voit la fresque que Tolkien à créer (et il ne faut pas oublié Bilbo, le hobbit, le Silmarion, etc...) Il faut du temps pour mettre en place tout les perso. Je voudrai donc un peu que les gens prennent un peu de recul. Si ce film vous à deçus sur certains points, rassurer vous, les suivants ne peuvent-être que meilleur. Les aventures des compagnons de l'anneau ne font que commencer, et elles sont tout simplement palpitentes !!!

C'est un peu difficile de commenter ce film car en tant que grand fan de Tolkien, j'ai lu les livres plusieurs fois. A une époque, je les ai même étudiés pour écrire des articles sur la Terre du Milieu. Normalement quand on va voir un film, même basé sur un livre, on a plein de surprises. Ici, je savais exactement ce qui allait se passer et les surprises ne portaient sur sur des points de détail. Je n'ai donc pas vraiment été transporté par le film (émerveillé de certaines scènes ça oui par contre). Malgré ça j'ai beaucoup aimé le film. Je n'ai pas du tout eu l'impression qu'il durait trois heures. L'impression de durée était celle qu'on a pour un film normal. La reproduction de l'univers de Tolkien est parfaite. Très crédible, jamais ridicule ni grandiloquente. Les personnages aussi sont très crédibles et parfaitement joués sauf peut-être Frodon que j'ai trouvé un peu nunuche, mais peut-être que ce personnage est appelé à mûrir dans les deux films suivants. Je comprends en partie certaines critiques qui ont été formulées ici sur le fait que une fois les Hobbits sortis de La Comté, on a une succession de scènes obligées. Je pense que si on a cette impression, c'est peut-être justement parce qu'on connaît bien le livre et qu'on mesure tout ce qui a été condensé. Donc fatalement pour ceux qui connaissent bien le livre, il y a accélération. Il serait intéressant de voir si un néophyte a aussi cette impression de 'rush' entre La Comté et Lothlorien. Ce sont là mes seules critiques. Ce film est un véritable exploit car non seulement la heroic fantasy est difficile à mettre en film, mais en plus l'oeuvre de tolkien est certainement la plus difficile de toutes. Or à aucun moment dans le film, je me suis dit 'c'est trop gros'. Rien que ça c'est un tour de force. On y croit à fond, avec une petite réserve pour Frodo à certains moments. Les comparaisons avec Dark Crystal et autres me semblent déplacées. Je crois qu'on ne ferait pas ce genre de comparaison si on oubliait les livres. Pour moi ce film est indidcutablement le meilleur film de fanatasy de tous les temps. A la limite je regrette de si bien connaître les livres car je crois qu'alors j'aurai été totalement émerveillé. Kaal

Et les gars don't forget que comme c'est marqué en dessous le premier livre est assez lent (m^me très car il doit mettre les enjeux en place). Mais aussi et surtout les deux livre qui suivent sont terriblement sombres et bourré de bataille et d'aventures.Alors si tout ce qui est sombre ressemble au Cavaliers noirs ou à la scène d'ouverture, imaginez !!!!!!! Enfin : Vivement les Cavaliers de Rohan, l'armée de Theodem et l'extraordinaire bataille qui va suivre !!!!!!! Un an à attendre AAAAArrrrggggghhhhh

Cette adaptation ne plaira pas à tout le monde , il suffit de regarder les critiques complètement partagées pour s'en rendre compte. Mais Jackson l'a clairement annoncé, c'est SA vision du livre qu'il a mis en oeuvre et pas la vision globale des profanes. Pour ma part, je pense qu'il a fait de l'excellent boulot, je n'ai pas lu le livre et j'en suis heureux, j'ai pu ainsi apprécier pleinement le film et je ne me suis pas torturé l'esprit en me disant que la c'est trop long ou trop court ou etc... Bref, ce film rentre dans mon top 10 parmis 'Stargate, the game, la vie est belle, Schindler list,Willow, Star wars(4,5,6) et c'est arrivé près de chez vous ! A voir absolument.