J'ai beaucoup aimé le film. C'est la première fois que je voyais Billy Crudup, il est vraiment très bon. Le sujet est étonnant mais traité avec beaucoup de raffinement. La dualité et l'ambiguïté homme/femme et homosexualité masculine sont vus à une époque que Shakespeare n'avait quitté depuis peu. Il transparait dans ce film où les acteurs vivent les planches

masculin/féminin ou féminin/masculin : où est la réalité et où commence la fiction, à savoir le jeu d'acteur. J'ai beaucoup aimé ce film sur un sujet étonnant pour moi. Il est excellement interprété et le climat de l'Angleterre du 17° est super reconstitué

Hommes, femmes, personnages masculins, personnages féminins se tendent des miroirs déformants, s'imitent et se détruisent pour se reconstruire de plus beau/belle. Film assez inégal mais qui gagne de plus en plus en intensité et en vérité dans son final. Ce qu'on appelait jadis "le drame de l'homosexualité" retrouve ici une raison d'être: Kynaston a été "dressé" comme personnage et personne féminin et cette inversion finit par poser problème: quid de l'homosexualité "naturelle", quid de l'homosexualité construite? Quid de la confusion entre rôles théâtraux et sociaux ? La scène d'amour où l'identité de Kynaston est mise à mal/mâle est l'une des plus bouleversantes du film, avec, évidemment, la "mort" de Desdémone.

Je ne peux que recommander ce film; il fait certe penser à Shakespeare in love. Très bonne interprétation et aussi une vue sobre et pudique mais assurément non ennuyante sur l'amiguïté sexuelle des acteurs à cette époque.

Excellent film qui met les acteurs en avant. C'est un fim et shakespeare à la fois. Rupert Everett excellent comme à l'habitude