Alexandre

Titre original: Alexander
Origine:
  • États-Unis
Genre:
  • Aventure
Public: Tout public
Année de production: 2004
Date de sortie: 05/01/2005
Durée: 2h50
Synopsis : La vie d'Alexandre le Grand de son enfance à sa mort, des cours d'Aristote aux conquêtes qui firent sa légende, de l'intimité aux champs de bataille. Fils du roi Philippe II, il soumit la Grèce révoltée, fonda Alexandrie, défit les Perses, s'empara de Babylone et atteint l'Indus pour établir à 32 ans l'un des plus grands empires ayant jamais existé.
  • /10 Vous devez être connecté à votre compte pour coter ce film
    5.6/10 88 votes - 90 critiques

Avis des internautesdu film Alexandre

Vous devez être connecté pour ajouter une critique Créez un compte
Publié le 3 février 2005
Jeu des acteurs navrants, film ininteressant ainsi que le cliché exageré de la prétendue homosexualité grecque. Je pense que c'aura été l'un des plus mauvais films d'Oliver Stone.

Publié le 1 février 2005
Enigme historique : comment un type qui pleurniche tout le temps a-t-il pu conquérir le monde ??? Si au moins il y avait le moindre soupçon de second degré dans ce film, on pourrait pardonner à Oliver Stone. Mais là... A voir uniquement pour les superbes reconstitutions de Babylone; après le départ des troupes américaines d'Irak, c'est bien le seul vestige qu'il en restera ; )))

Publié le 31 janvier 2005
delesque gilles 8/10 Ce film est excellent par "moments" avec des vues du haut des remparts d'alexandrie en présence de Ptolémée-Hoptkins véritablement tirées des tableaux néo-classiques d'alma Talmeda, une entrée à babylone et ses jardins suspendus fantastique, deux batailles bien filmées, mais de grosses bourdes historiques, par exemple le fait qu'alexandre se marie à la fin de sa vie avec la fille du "fuyard" Darius unifiant ainsi Perses et Grecs et motif probable de son assassinat (voir Lady Diana certainement assassinée à Paris pour les mêmes raisons de future conversion à l'islam au 20ieme siècle) est majeur pour la compréhension du personnage est complétement occultée malgré qu'on nous la montre deux ou trois fois, le retour après l'arrivée de l'armée sur l'océan indien en deux groupes: un par mer l'autre par le désert avec Alexandre squizé, Roxanne très énervante tout comme les fausses cicatrices des "mignons" autour du roi. Et puis enfin ce qu'aucun critique n'a relevé l'acteur principal inoubliable dans Mozart Amadéous que l'on s'attend à éclater de rire à tous moments. Ce qui est triste avec les américains c'est la molesse de leur scénarios ,leur méconnaissance crasse de l'histoire dès qu'elle dépasse la guerre d'indépendance, mais quand même un film captivant. Il fallait filmer les soldats d'Alexandre dans les sentiers à pics de l'Amou Daria future route de la soie , montrer le bonheur d'atteindre l'océan indien et moins de picoti-picota entre figures de mode.

Publié le 27 janvier 2005
J'ai hésité avant d'aller voir le film et en fin de compte je suis restée scotchée 3 heures sans voir le temps passer. Je n'ai pas pris en compte les quelques incohérences historiques, mais comment tout inclure en seulement 3h (quoique 1heure de plus ne m'aurait aucunement dérangé)et puis ce n'était pas non plus annoncé comme étant une biographie... en bref un bon moment cinématographique avec toutefois deux moments de flottement : l'affrontement contre les Perses filmé en images saccadées (pourquoi?) et l'entrée à Babylone sous les pétales de fleurs qui m'a bien fait rire. j'ai aussi trouvé Alexandre un tantinet pleurnichard mais cela change du personnage mythique qui reste de marbre quoi qu'il se passe. J'avais également peur Qu'A. Jolie ne soit pas cohérente en tant que mère d'un acteur qui à le même âge qu'elle mais au final cela ne m'a pas dérangé.

Publié le 27 janvier 2005
une merdre. c'est la premiere fois depuis bien longtemps que je me barre d'un film avant sa fin. histoire, jeux des acteurs,... je m'en doutais un peu avant d'aller le voir mais alors a ce point... un Amerloc ! mais alors un vrai de vrai.

Partager

Suivez Cinebel