King Kong

Origine:
  • États-Unis
Genres:
  • Aventure
  • Fantastique
Public: Tout public
Année de production: 2005
Date de sortie: 14/12/2005
Durée: 3h08
Synopsis : Carl Denham, un cinéaste en quête de notoriété, emmène son équipe tourner un film sur Skull Island où, dit-on, les indigènes adorent une puissance mystérieuse. Une aventure romantique entre la bête, capturée dans la jungle et amenée à la ville où elle va affronter son tragique destin, la belle Ann Darrow, jeune actrice de vaudeville au chômage, et Jack driscoll un scénariste new yorkais dont le coeur et le courage vont être mis à l'épreuve.
  • /10 Vous devez être connecté à votre compte pour coter ce film
    8.1/10 153 votes - 165 critiques

Avis des internautesdu film King Kong

Vous devez être connecté pour ajouter une critique Créez un compte
Publié le 16 décembre 2005
Emouvant, surprenant, fantastique, excellent! A part les 50 premières minutes environ qui sont un peu longues mais cependant intéressantes, on prend son pied!Que ce soit pour les luttes contre les dinosaures, la relation de Kong avec Naomi, le bateau qui s'échoue,... le film prend le temps de développer chaque moment. On s'attache à ce gorille, on est pris dans les émotions et on ne peut s'empecher de pleurer à la fin! La touche de Peter Jackson ne peut également échapper aux spectateurs. Les habitants de l'île sont terrifiants, comme les orques du seigneur des anneaux. Pour ce qui est des effets spéciaux, rien à dire pour King Kong, on arrive à lire l'émotion dans ses yeux,... Sur quelques scènes on regrettera cependant un peu le côté carton, qui fait un peu effets spéciaux des années 50. On a déjà vu mieux de ce côté la. On pouvait avoir des doutes sur ce film notamment par l'effet du classique "blockbuster", mais la franchement : Chapeau bas Mr Peter Jackson!!!!! Il se confirme être un très grand!! Cote pour le film 18/20! Et oui, malheureusement rien n'est jamais parfait :-).

Publié le 16 décembre 2005
Un chef-d'oeuvre mais pas encore l'original. D'un autre côté, c'est impossible. Le King Kong 1933 est une merveille et celui-ci aussi. Du beau trvail...

Publié le 16 décembre 2005
En un mot: spectaculaire! Oui, ce film est bien soufflant de par ses effets, son action. Je craignais la prestation de Naomi Wats, par rapport au film 'le cercle2, et bien non, elle joue très bien et incarne à merveille l'héroïne captive. Biensûr le film n'est pas à prendre pour réel mais bien fantastique. Cependant, il est à noter le côté royalement invraissemblable de certaines cascades(comme la course des brontosaures qui termine en sac de noeud, ou encore le combat de Kong contre les 2 T-rex ). Mais bon il est clair que si l'on devait prendre cela pour réel, ben la belle Naomi, aurait déja la colonne vertébrale en lambeau depuis la première scène de rapt! Réalisation soufflante, réalisme de la fourure de King Kong et de ses mimiques faciales(très beau travail), des dinos plus que vrai(Spielberg n'a qu'à bien se tenir) seul le compositing lors de la course avec les brontosaures(encore eux)est assez mal amené, on voit un peu trop le côté décors projeté et c'est mal intégré. Mais bon, c'est qd même une prouesse, je ne sais pas si l'on aurait pu faire bcp mieux. Très impressionnant donc, comme cette belle scène ou la caméra filme kong sur le toit de l'empire state building en train de s'égosiller à tout le new york ambulant, que c'est lui le plus fort. Belle intensité des personnages également, dont la longueur du film n'est de trop pour dépeindre ceux-ci correctement et ne pas se résumer uniquement au côté 'Blockbuster'. ma note:8/10

Publié le 16 décembre 2005
Un blockbuster ça? Dites plutot un chef-d'oeuvre!

Publié le 16 décembre 2005
merci à la guichetière de l'ugc de m'avoir fait une réduc', pas merci au primate de la salle 12 ce 15 decembre. Franchement, les plus 'primates' ne sont pas tjs ceux que l'on croit. A méditer en regardant ce chef-d'oeuvre.

Partager

Suivez Cinebel