Les Rivières pourpres II: Les Anges de l'Apocalypse

Origine:
  • France
Genres:
  • Policier
  • Thriller
Public: À partir de 16 ans
Année de production: 2004
Date de sortie: 18/02/2004
Durée: 1h40
Synopsis : Pour le commissaire Niemans, l'homme retrouvé emmuré dans un monastère de Lorraine n'est pas une victime comme les autres. Les signes ésotériques gravés autour de lui et l'étrange rituel de son sacrifice annoncent bien autre chose... Lorsque Reda, jeune capitaine de police, découvre l'exact sosie du Christ à demi mort au pied d'une église, il croit d'abord avoir sauvé un illuminé. Mais rapidement, il va s'apercevoir que cette affaire est liée à celle de Niemans, dont il fut l'élève à l'école de police. Dans la région, les meurtres se multiplient. A chaque fois, de mystérieux moines dotés d'une force surnaturelle éliminent spectaculairement des inconnus avant de disparaître sans laisser de trace. Pour Niemans et Reda, l'énigme est totale, jusqu'à ce qu'ils se rendent compte que toutes les victimes ont le même prénom et la même profession que les apôtres... Avec l'aide de Marie, une spécialiste en histoire religieuse, ils vont tenter de percer le secret de cet incroyable complot. Qui sont ces Anges de l'Apocalypse qui sèment la terreur? Quel rapport ont-ils avec les prophéties des textes sacrés ? Pourquoi le tout-puissant Heimmerich Von Garten s'intéresse-t-il de si près à ce monastère et à ses souterrains? Niemans et Reda sont décidés à trouver toutes les réponses, mais pour cela, ils vont devoir s'aventurer loin, au plus profond d'un secret enfoui depuis des siècles et convoité par une force que rien ne semble pouvoir arrêter...
  • /10 Vous devez être connecté à votre compte pour coter ce film
    5.7/10 46 votes - 46 critiques

Photos du film Les Rivières pourpres II: Les Anges de l'Apocalypse

Avis des internautesdu film Les Rivières pourpres II: Les Anges de l'Apocalypse

Vous devez être connecté pour ajouter une critique Créez un compte
Publié le 20 février 2004
Ce qui reste le plus réussi c'est la course poursuite du prêtre. Impressionnant ce Cyril Raffaelli qu'on retrouve dans Kiss of the Dragon et étrangement dans Astérix et Obélix. Je dis étrangement car y a une histoire un peu 'neuneu' de substance qui décuple les forces vers la fin du film. Ca ne ressemblerait pas à une sorte de potion magique dans Astérix? coïncidence? Sinon, certains rôles apparaissent au début puis sont tout à fait éclipsés par la suite. On remarquera le petit rôle de Jonhy Halliday. Déception par rapport à certaines scènes trop hollywoodiennes où ça mitraille dans tout les sens sans même érafler le protagoniste. Ce n'était pas nécessaire.

Publié le 20 février 2004
Je l'avoue : à la base j'adore les histoires qui mêlent le côté religieux, le côté enquête et le côté sombre. J'ai d'ailleurs adoré le jeu PC Gabriel Knight 3 (ceux qui connaissent ce jeu ne me contrediront pas : c'est génial !). Malheureusement, ce film de Luc Besson me fait plus penser à un mix de 'La chèvre' avec Pierre Richard et Depardieu, de 'Scream' (pour le côté homme en noir dont on ne voit pas le visage), de 'Le nom de la rose' (version ratée) et de 'Indiana Jones' (pour les allemands à la recherche d'un trésor ancestral). Vous prenez tous ces supers films et vous les mélangez... Et hop ! Vous avez 'Les rivières pourpres 2'. Evidemment la présence de Jean Réno (seul élément rappelant le premier film), de Benoit Magimel (que j'adore) et de Christopher Lee (charismatique comme toujours) constitue la force de ce film. Je rejette la faute sur Luc Besson (qui n'arrive plus à nous faire le moindre bon film depuis Jeanne d'Arc) et un peu sur Olivier Dahan (qui n'a pas réussi à mon goût à insuffler l'atmosphère qu'on attendait du film). Voila, je suis déçu par le scénario et par le manque de crédibilité du film...

Publié le 19 février 2004
C'est mauvais... j'm'attendais à quelque chose d'un peu plus trippant dans le genre fantastique et c'est un bête polar mal ficelé ou les indices tombent du ciel droit dans la tête de Jean Reno qui ne sais pas quoi en faire étant donné que les dialogues sont aussi pourris que le scénario... A moins que ma place au 3e rang n'y soit pour beaucoup dans la dépréciation que j'ai eu du film... Mais je ne pense pas parce que généralement je suis bon public et rarement déçu par les films alors une aussi mauvaise côte c'est significatif... Si vous êtes malgré tout curieux de vous faire votre propre opinion sur le film je vous conseille un peu de patience le temps qu'il soit diffusé à la télé...

Publié le 19 février 2004
bon voir très bon dans la lignée du premier ! intrigue, suspense, ambiance un bon cocktail pour un thriller français ! on s'en la griffe de Besson..Reno et Magimel excellent à voir âme sensible s'abstenir...(film interdit au moins de 16 ans)

Publié le 19 février 2004
La trame de l'histoire est bancale. La bande son est trop forte, on n'entend pas le peu de dialogue qu'il y a. Les gags sont ratés (par ex: 'soyez plus discrets avec les flics ...', de plus il n'y a pas de mandat de perquisition en France). Et en plus, franchement, leurs amphétamines, il auraient du les prendre dès qu'ils les trouvent, cela leur aurait évité bien des problèmes. (Un hommage à Marco Pantani ?)

Partager

Suivez Cinebel