Nathalie

Origine:
  • France
Genres:
  • Drame
  • Romance
Public: Tout public
Année de production: 2003
Date de sortie: 21/01/2004
Durée: 1h45
Synopsis : Deux femmes. L'une est mariée, bourgeoise, active. L'autre est entraineuse dans un bar de nuit. Catherine paie Marlène pour coucher avec son mari Bernard qui la trompe. Elle veut qu'elle lui dise tout, tous les détails... Catherine a fait de Marlène Nathalie, celle qui ment. C'est leur secret, leur histoire.
  • /10 Vous devez être connecté à votre compte pour coter ce film
    7.1/10 22 votes - 21 critiques

Avis des internautesdu film Nathalie

Vous devez être connecté pour ajouter une critique Créez un compte
Publié le 25 février 2004
Voici un film qui ne passera certainement pas inaperçu. Il est rare que des grands noms, Fanny Ardant, Emmanuelle Béart et Gérard Depardieu, se retrouvent dans un cinéma d’auteur qui joue avec habileté sur l’ambiguïté des personnages. Fanny Ardant est fidèle à elle-même, simple, généreuse et d’une prestance égale à une grande dame. Le rôle de Catherine jongle avec divers sentiments, la crainte, le doute et la peine que l’actrice interprète avec une perspicacité et un pragmatisme étonnant. Emmanuelle Béart tient là un rôle qui est à la mesure de son talent. Son côté emphatique ne laisse rien transparaître de la fragilité dont elle fait l’objet. Personnage mythomane ? Femme blessée ? Même si la nature de Marlène/Nathalie se révèle assez vite au spectateur, elle laisse toutefois planer un doute sur ses intentions. Enfin, Gérard Depardieu est inscrit dans un rôle de composition qui le sort de ses habitudes. Un brin niais, il semble être dés le départ le salopard et macho qu’il a déjà si bien joué. Déjà le spectateur veut le haïr et se conforte dans l’idée que l’esprit vindicatif de sa femme Catherine est une bonne leçon. Mais qui de Bernard (Gérard Depardieu) et de Catherine est le véritable salaud ? Oui, ce film ne devrait pas passer inaperçu. Il instaure une ambiance qui confine une beauté fragile aux protagonistes, une musique transcendante qui qualifie l’espace étouffant dans lequel évolue les deux femmes. Même si « Nathalie » est filmé d’une manière quelque peu lancinante, on ne peut qu’admirer la prouesse et la générosité de Anne Fontaine qui a donné à ce film toutes les chances d’aboutir et de séduire le public. A voir expressément !

Publié le 23 février 2004
Bon sang! Mais qui m'a fichu un découpage pareil?! Le thème du scénario est pas mal, les acteur sont (presque) bien choisi, mais tout est gâché par un assemblage irsute de petites scènes qui ne laisse aucune occasion au spectateur de rentrer dans l'ambiance du film. Résultat, on reste en surface et on s'ennuie très vite.

Publié le 9 février 2004
Jeux d'actrices hors du commun pour actrices hors du commun. A voir ou à revoir.

Publié le 7 février 2004
Pour commencer, s'il vous plaît mes amis, faites un peu attention! Le scénario n'est PAS d'Anne Fontaine mais de Philippe Blasband, merveilleux scénariste Belge qui avait également signé le scénario de Thomas est amoureux, et d'Une liaison pornographique. Cela étant dit, je pense que Nathalie n'est en effet pas vraiment abouti. Des lacunes persistent tant au niveau du scénario que de la mise en scène. Néanmoins et n'est-ce pas le plus important, ce film est d'une grande justesse, et d'une sincérité à tout épreuve. Le regard de Fanny Ardant, le visage d'Emmanuelle Béart. Car ici, l'histoire n'est pas contée, elle se comprend dans la gestuelle. Le message n'est pas dit, mais ressenti. Une émotion intra-diégétique, la sincérité des Russes et le jeu minimaliste qui fonctionne à merveille, digne des plus grands de l'Actor Studio. Messieurs qui vous vous êtes endormis, où donc avez-vous jeté votre âme et votre sensiblité?

Publié le 6 février 2004
Vraiment ennuyant, l'histoire on l'a connaît depuis le début, film très lent, à ne surtout pas aller voir c'est de l'argent jeté!

Partager

Suivez Cinebel