Ce film est très réussit - comme une grande partie de l'oeuvre de Gus Van Sant - Ce qui est d'autant plus étonnant est que l'on croit que rien est expliqué...mais en fait tout y est. Toutes les raisons sont filmées secondes après secondes. D'une lenteur presqu'évanouissante. D'une pureté cauchemardesque. Ce n'est même plus du cinéma. C'est du grand art !

Personellement, j'ai adoré. Le concept de tenter la comparaison entre 'Elephant' et 'Bowling for Colombine' me parait totalement abscons, mais comme le second film est un peu la référence, tentons les comparaisons... 'Bowling' est un pamphlet contre la banalisation des armes, contre la violence et contre les contradictions de l'Amérique. Pamphlet réussi d'ailleurs. 'Elephant' est une fiction dont, paradoxalement, le sujet n'est pas spécialement cette tuerie qui tient plus lieu de décor que d'objet du film. Au niveau émotif, Van Sant réalise un film lent, pesant, à la limite du malsain. La violence y est suggérée plutôt que montrée, ce qui a mon sens est presque pire. Les ados qui évoluent dans ce récit sont d'un naturel éblouissant, le fait de limiter le film aux dix minutes qui précèdent la tuerie donne une impression de flottement, d'instant indécis ou tout ce joue... ce qui est un caractéristique, à mon sens, de l'adolescence... Etonnant aussi (et là je ne partage pas l'avis d'un précédent intervenant) est le fait que les 'responsables' de la tuerie ne sont - et de loin - pas les plus brimés (je pense ici à John et Michelle). Van Sant, à l'inverse de Moore, ne se pose pas en censeur ou en juge: il ne fait que montrer, au spectateur de se faire son idée sur les dysfonctionnement, problèmes et autres... et de se poser la question du pourquoi ! Enfin, le style et le montage donnent à 'Elephant' un aspect graphique très original et très déroutant... A ne pas manquer selon moi :-)

Je n'ai pas du tout accroché, la mise en scène m'a agacé et la longueur de certains plans voire leur répétition m'a complètement 'sorti' du film. Néanmoins, beaucoup de choses sont suggérées, à défaut d'être expliquées clairement comme dans beaucoup de mauvais films actuels, plus qu'on ne le pense de prime abord et qui nous font prendre conscience de la situation. Film pesant, ambiance vraiment tendue en attendant le pire qui finit par arriver de manière beaucoup moins suggestive cette fois-ci... Juste une chose, pour moi 'Bowling for Colombine' et 'Elephant' n'ont absolument rien en commun et ne sont pas à comparer...Pour le reste, à vous de voir ;-)

Ce film derange par sa banalite mais ca suffit pas pour faire un bon film. Les jeunes amateurs jouent eux-memes et on est conscient comment la vie des jeunes en Etats-Unis peut etre vide.

Bon, je résume le film du point de vue de quelqu'un qui va au cinéma pour se détendre. En gros, visite d'une école pendant une heure. On fait tous les couloirs sombres de l'établissement (que de l'éclairage naturel, sûrement...) avec toujours un gros plan sur la nuque du personnage qu'on suit. Avec ça, aucune musique, aucune voix off qui pourrait un peu remplir cet immense silence insupportable. Les personnages ne disent pas un mot, ou alors sortent les banalités de la vie courante. Rien d'intéressant là dedans! Leurs actions ne sont pas beaucoup plus intéressantes, des banalités encore une fois. Puis arrive le moment de la tuerie, elle se fait calmement, en douceur (si on peut encore parler de douceur...) mais n'apporte pas plus que le reste du film. Ce film nous montre donc la vie ennuyante de quelques ados qui vivent leurs dernières heures en ce monde, un vrai film d'auteur. C'est le risque à prendre quand on va voir un film primé à Canne. C'est le risque qu'a prit 80% des personnes remplissant la salle de cinéma, et qui sont ressortis dégoûté d'avoir perdu de l'argent et du temps. Si vous attendez une analyse des faits et une explication de cette page noir de nos vies, passez votre chemin. On ressort de la salle en ayant rien appris. Ce film comblera les fans du cinéma d'auteur et uniquement ceux là.