Personnes sérieuses s'abstenir. Bon film fantastique-aventure, à prendre au second degré comme un Indiana Jones. Vraie réussite dans sa catégorie, pas toujours appréciée du grand public. Il suffit de voir les votes précédents (et suivants certainement). Mais il est évident que si vous désirez voir un beau et grand film, il est vivement déconseillé...

Pour résumer, je dirais que c'est un échec, pas grand chose à se mettre sous la dent, des effets spéciaux en veux-tu en voilà mais qui n'apportent rien (à part une touche de surréalisme!!), une actrice principale superbe mais qui ne peut rien pour sauver ce film et la présence de Hugh Jackman qui fait là le plus mauvais rôle de sa carrière. Pas acceptable quand on voit les budgets engloutis dans de tels projets...Grosse déception et pourtant je suis friand de ce genre...

Bon....il faut dire tout de suite, on se croit dans un jeu video tellement que les effets speciaux ne dépassent pas la qualité des introductions de jeux tel que battlefield in vietnam,tomb raider etc, le genre du film ressemble terriblement a celui de 'the league of extraordinary gentleman' et le jeu des acteurs est vraiment très peu convainquant dans l'ensemble!!Bon, ca reste un bon divertissement mais sans plus....enfin a vous de voir

Rassembler les classiques de l'horreur dans un film était une bonne idée mais est ici très mal exploitée. Le réalisateur bousille complètement le mythe de Dracula et du loup-garou en les faisant se rejoindre d'une manière des plus grotesque. L'humour n'est malheureusement pas oublié et participe avec brio au manque de crédibilité et de sérieux de l'histoire. Le design des monstres n'est pas non plus très recherché (le 'Mister Hyde' de la 'Ligue des Gentlemen Extraordinaires' est beaucoup plus convaincant que celui présent dans ce film). Les protagonistes du film nous semblent assez lointains, un développement des personnages aurait été souhaitable(surtout quand on sait que le background de Van Helsing est immense!!!). Ainsi, avec un scénario qui ferait passer celui de 'Battlefield Earth' pour un chef d'oeuvre digne de 11 oscars, Van Helsing vient d'entrer dans une catégorie de film qui lui va à ravir! celle des NAVETS! Néanmoins, malgré ses points négatifs, 'Van Helsing' reste assez distrayant (l'action est continue). Enfin, si suite il devait y avoir, espérons qu'un Carpenter ou qu'un Raimi s'en occupe :-) ++

La plus grande daube de tous les temps!!! De tous les acteurs qui ont joué Dracula, celui ci est de loin le plus mauvais et le plus ridicule. Quant au Frankenstein, il fait penser à la parodie de Mel Brooks 'Frankenstein Junior'. A mourir de rire. D'ailleurs tout au long du film, on ne sait pas vraiment si on regarde un film d'action ou une parodie de film d'action. En fait, c'est juste un très mauvais film d'action. Après une demi heure de film, je me suis tourné vers un ami et j'ai dit:'C'est moi ou c'est une vrai daube?'. Après qu'il ait confirmé mes doutes, on a été pris de fous rires nerveux durant tout le film, tellement celui-ci est ridicule. Tout est raté. Même les effets spéciaux m'ont ennuyé. Je ne suis pas trop difficile pourtant en matière de flm d'actions. J'ai réussi à apprécier le Ligue des Gentlemen(en dvd). Celui-ci pas moyen. H. Jackman vient de mettre un terme à sa carrière. J'espère qu'il y aura un X-men 3 pour le sauver.