je suis d'accord avec ce que cinécriture dit (sauf sur la conclusion, qui n'est pas d'application dans ce film, et sur le jeu d'acteur, que je trouve au moins aussi important que l'intrigue) ainsi qu'avec prénom nom. très chouette film, très sympa et distrayant. excellent pour balayer du dos de la main une journée de merde.

John McTiernan nous avait habitué, excepté l'affaire thomas Crown, à un cinéma musclé et percutant (Die hard, Predator, Rollerball, Le 13ième guerrier, Nomads,..). Avec ce thriller, il signe ici un tournant dans sa carrière. Il est clair que Mc Tiernan a une fibre très prononcée pour tout ce qui touche au militaire, à la fois le matériel et tout ce qui l'entoure. Sur les 11 films qu'il réalisera 8 sont des films d'actions qui souvent intègrent ce matériau. Et c'est ce qui confère une certaine crédibilité à son oeuvre fictive. Du canon rotatif de Predator aux camions et autres trucks de l'armée dans Die Hard 3, des combats sous-marins d'Octobre rouge à ceux du 13ième guerrier, chacun de ses films fait l'apologie de l'armement et de « l'armée ». Thriller militaire aux multiples rebondissements, Basic vous tiendra en haleine jusqu'à la dernière minute, le jeu d'acteur secondaire, laissera la place d'honneur à l'intrigue et donc aux multiples rebondissements. Le véritable intérêt du film tient dans sa structure narrative, une kyrielle de suspects, des flashback qui n'en sont peut-être pas (leur véracité), le film ne contient que des suspects (ou non) et des victimes (ou non), magnifié par un excellent montage et une belle photographie. De points de vue en points de vue nous sommes ballottés dans un incessant jeu de la vérité et du mensonge, et à tenter de découvrir les tenants et aboutissants de ce manège on finit par abandonner l'analyse et se laisser mener comme une barque dans océan en pleine tempête ... la vérité est ailleurs. Cela dit aussi excellent soit-il, Basic endiguera difficilement le fait que tout comme dans The Game de Fincher, le scénario, aussi complexe soit-il, est limite quand à sa crédibilité car les rebondissements aussi fabuleux soient-ils perdent leur impact au nom d'une irrationalité scénaristique que l'on a difficile à réfréner. Un huit-clos musclé et bien ficelé qui nous présente plusieurs versions d'un même événement mais qui nous rappelle aussi qu'en définitive on ne sait jamais ou se trouve la vérité.

Quelle deception! Je croyais être destabilisé tout le temps mais, en fait, de nouvelles hypothèses peu subtiles sont assénées constamment sans laisser le temps de réfléchir. Pourquoi essayer de deviner? De plus, la fin est tellement improbable pour des militaires qui devraient un minimum tacticiens! Il n'est même pas question d'avoir mal compris, c'est juste boiteux! On sent qu'ils se sont précipités, allez savoir pour quelles raisons de production.

Très bon film. Action, suspense, réflexion,... Le cerveau fonctionne à toute allure pour comprendre tout tellement les embrouilles vont et viennent mais aucun regret. Travolta assure ainsi que sa partenaire!

Ecoutez la moindre phrase, surtout repetee au moins deux fois, sinon vous ne comprendrez rien au final. Des rebondissements multiples qui prennent le spectateur a contre pied. Maintes fois vous croirez avoir compris, puis 5 mins plus tard vous jetterez votre theorie aux orties. Travolta present comme ds Operation Swordfish. Idealement il faut avoir une petite connaissance des operations de la CIA/DEA contre/avec les narcotrafiquants pour tout comprendre et surtout la fin.