Troie

Titre original: Troy
Origine:
  • États-Unis
Genres:
  • Guerre
  • Comédie dramatique
  • Aventure
Public: Tout public
Année de production: 2004
Date de sortie: 12/05/2004
Durée: 2h44
Synopsis : En 1193 avant J-C, le prince Paris de Troie enleva la belle Hélène à son mari Mélénaos, roi de Sparte. En guise de représailles, les guerriers grecs, menés par Achille, assiégèrent la ville de Troie durant 10 années sanglantes où ils affrontèrent les forces du prince Hector de Troie.
  • /10 Vous devez être connecté à votre compte pour coter ce film
    7.1/10 196 votes - 204 critiques

Avis des internautesdu film Troie

Vous devez être connecté pour ajouter une critique Créez un compte
Publié le 20 mai 2004
Arretez de comparer ac d'otr film (Le seigneur des anneaux et Gladiateur), arretez de dire k'Orlando est tro pleurnichard (c'est son rôle) et que c'è recopier du SDA pcq il tire à l'arc, Troy est unique!! On l'aime ou on l'aime pa mè fo arretez de comparer et de critiquer pcq le film n'è pa fidèle à l'histoire (c'est logique, il n'è pa créé pr kon connaisse la légende mè pr ke le public l'aime)!!! Moi g adorer, je trouvais le jeu des acteurs très bien (surtout Eric Bana), je ne me suis pas ennuyé une seconde...

Publié le 19 mai 2004
absolument grandiose... A voir!!! on reste plongé dans le film du début à la fin.

Publié le 19 mai 2004
Pour répondre à FF : - Wofgang Petersen est peut être allemand mais est certainement aussi hollywoodie que le plus américain des réalisateurs de Blockbuster (Il a quand même réalisé In The Line Of Fire, Outbreak A Perfect Storm et surtout Air Force One = dans le genre pro-holluwood ... petersen n'a plus rien d'allemand) - La comparaison avec le Signeur des Anneaux est facile, la moitié des mouvements de cameras sont les même (et pas que les batailles, même les survols de la ville sont les même, on s'attend presque à voir un Nazgul!) - Un livre n'est pas un film, tout à fait d'acc (je suis le premier à le dire) ... mais ici il aurait fallu faire un film bcp plus long voir en deux parties car les personnages ne sont en aucun cas développé ou même attachant en Dehors de Hector et Priam. Tous les autres sembles 'mauvais' et sans 'hames'. Quant au personnge d'Ulysse, au moins aussi important voir plus que Achille, il est à peine montré (c'est bien simple le cheval, il a l'idée en 5 sec et on se demande même si c'est lui qui l'a eue). 4) La bataille de Troie se passe sur une très longue durée et avant l'idée du cheval, les grecs sont à deux doigts de perdre. Ici, on a jamais cette impression, tout juste les murailles sont génantes. Franchement j'aurais aimé adorer ce film comme ce fut le cas pour Gladiator, le Seigneur des Anneaux, etc. ... mais tout juste celui ci me plait il sans plus ...

Publié le 19 mai 2004
J'avais quelques réticences à voir ce film, mais il m'a agréablement surpris. Ce film est beau à regarder, le casting est bien fait. evidement si vous voulez l'exacte réplique du récit d'Homer passez votre chemin, c'est avant tout du divertissement. Ce film ne se veut nullement Historique ou fidele à quoique ce soit, il est basé sur mais n'en est pas l'adaptation.

Publié le 19 mai 2004
Malheureusement, ce film est totalement oubliable... Le problème principal ? le réalisateur n'a - à mon avis - pas la carrure d'un film pareil: pas de plan génial, pas de vue époustouflante, rien de bien exceptionnel... et pour un Peplum... ben c'est gênant Ce ne serait encore rien si c'était le seul probleme du film... mais il y a le reste: les acteurs très mal choisis, ou très mal dirigés, ou les deux: -Orlando Bloom dans le role de Paris, frère d'Hector, prince de Troy: c'est bien il n'a pas oublié comment utiliser un arc a flèches (=Legolas...) mais alors sa performance est tristement ridicule, je sais bien que si l'acteur est mauvais à l'ecran c'est parce que le réalisateur l'a trouve bon, mais selon moi, ce rôle va lui pourir son avenir... -Helène de Troie: c'est la bonne femme la plus ridicule de l'Antiquité... Dommage... Ce personage devrait etre super charismatique et avoir une présence écrasante a l'écran, il n'en est rien, peut-etre qu'une (trop?) jeune blondasse qui se contente de faire sa parade amoureuse devant la caméra n'était pas une très bonne idée de casting... D'ailleurs on peut dire en général que les gonzesses dans le film (sauf une) sont relativement ridicules... genre je pleure quand mon mari s'en-va-t'en-guerre, je fais *gasp* quand il prend une claque et tout et tout... -Peter O'Toole dans le rôle de Priam, roi de Troie: Il y a une scène très intime où il est fabuleux, le reste du temps, il est ridicule... Toujours la meme expression qui fait ressortir les liftings qu'il a du subir (=supposition)... -Brad Pitt dans le role de Achile, soldat Grec: il est très bien dans les scènes intimes où il doit faire passer de l'émotion, mais alors niveau combats et meneur de troupes, il ne vaut pas grand chose, dommage... -Brian Cox, Agamemnon, meneur et roi des armées grecques: Alors lui il est très très méchant, cliché total, ridicule, comment on peut croire un instant a un personnage pareil ? Finalement les seuls acteurs à vraiment sortir du lot son Eric Bana (Hector, prince de Troie) mais pas au début du film, Brad en dehors des batailles, et Briseis, la cousine de Hector (Rose Byrne)... Le reste, bof bof bof... A côté des acteurs, il y a les scènes de grandes batailles, filmées façon mode, c'est-à-dire de très près, avec la caméra qui secoue et tout, bref ça sent le petit tout ça (bon il y a bien un plan ou deux où on essaie de montrer un peu d'ampleur mais j'ai de plus en plus la conviction que les images de synthèse ca ne remplacera jamais les acteurs...) Je vous passe les rôles secondaires... Ajax est à mourir de rire, Menelaus pareil (sisi, le mari de Helen est bien un second rôle... tant mieux parce qu'Helen pourait être sa petite-fille, écoeurant !), et les autres... J'ai malheureusement pas fini: les costumes sont ridicules, dignes d'une serie télé bon marché, la musique est une des plus mauvaises que j'ai entendue (normal quand on sait que quelques semaines avant la livraison du film le compositeur a été remplacé par James Horner qui a du tout recommencer en catastrophe... pas une très bonne idée...), les lignes de dialogues varient de sympathique à médiocre... Enfin le problème le plus grâve du film, c'est pas vraiment le scénario (lui on sent qu'il est excellent, merci Homer...) mais plutôt le 'screenplay', le script, l'enchainement des scènes... Pendant une heure et demie, on voit passer sur l'écran un nombre incroyable de personnages, tous importants, donc finalement on n'en accroche aucun, d'autant plus que certaines prestations sont comme je l'ai dit plus haut... Et le réalisateur essaie de nous faire un truc objectif, sans vraiment de gentil ou de méchant. L'idée est bonne, le problème, c'est que c'est un exercice très difficile, finalement on se trouve a des moments ou on se dit les grecs sont les gentils, puis on se dit que les gentils c'est les troyens, etc... Bref en essayant de prendre aucun parti il arrive juste à nous ennuyer, et puis il y a des scènes vraiment tirées en longueur, style on sait que le héros va y passer, on sait comment et pourquoi, mais on fait trainer à un tel point qu'on fini par se demander combien de temps on va encore devoir attendre, et ce à plusieurs moments. Il y a plein de scènes tres redondantes: par exemple on voit 4 cérémonies funèbres dans le film, on voit a plein de moments differents les femmes pleurer pour que leurs hommes ne partent pas au combat, etc etc etc... Finalement là ou une fois aurait donné un impact a ce genre de scène, 4 fois là ca devient n'importe quoi... On ressent aussi plusieurs fois que le réalisateur voudrait nous faire passer une certaine dualité dans ses personnages: des sentiments contradictoire etc, mais ca passe en arriere plan et finalement ce n'est pas du tout exploité... Il y a bien quelque moments sympathiques: le combat Hercules-Achile, tres attendu d'ailleurs, mais qui ne décolle pas vraiment à cause du manque d'ambition, des plans ultra-courts et très rapprochés, alors que deux armées entières sont sensées attendre derrière, ben non on filme ça comme si ils se battaient dans leur salon... La scène du cheval de Troie, disons qu'on l'attend depuis le début, et quand elle arrive, elle donne bien, mais pas plus, pas d'ampleur la derrière non plus... Par moments, c'est comme si le réalisateur avaient un caractère très soupe au lait: un jour on filme bien, un autre jour on n'en a rien à foutre... et ca donne Troy... Il fallait un balèze derrière la caméra, le problème c'est que tout le monde n'a pas la carrure d'un Peter Jackson, d'un Cameron ou d'un Ridley Scott... Ah ! c'etait si bien Gladiator ! Ah oui un dernier truc: quand on achète un DVD, on doit se faire ch... pendant 5 minutes avec des annonces 'FBI: 'pouvez pas copier les films blah blah blah blah' eh ben Warner a décidé de faire ça... en salle !!!! sisi ! Même que le projectionniste (tres sympathique d'ailleurs) m'a confirmé que c'etait déjà le cas sur tous les films Warner depuis un petit temps déjà... Et que sur les versions françaises c'etait vraiment très très long parce qu'on l'a d'abord en Francais puis en Vlaams... Donc, si vous ne le saviez pas: dans la salle on ne peut pas utiliser de caméra pour enregistrer le film hein... 'tention le FBI est dans la cabine de projection et il vous surveille ! Scéance au Ciné-centre (Rixensart) en VO le mardi 18-05-2004.

Partager

Suivez Cinebel