Birth

Origine:
  • États-Unis
Genre:
  • Thriller
Public: Tout public
Année de production: 2004
Date de sortie: 15/12/2004
Durée: 1h40
Synopsis : Il aura fallu des années pour qu'Anna se remette de la mort de son mari, Sean. Aujourd'hui, elle est redevenue une femme heureuse. Elle a rencontré Joseph et s'apprête à l'épouser. Tout va pour le mieux, jusqu'à ce qu'elle reçoive ces lettres... Même si l'écriture est identique et si ce qui est écrit ne pouvait être connu que d'elle ou de son défunt mari, Anna ne peut pas croire à l'impossible. Alors que les lettres continuent d'affluer, la vie de la jeune femme bascule dans l'angoisse. Tout semble confirmer que contre toute raison, elles sont bien de Sean. Lorsque surmontant ses peurs, Anna se décide à rencontrer celui qui les a rédigées, elle découvre alors un garçon de dix ans...
  • /10 Vous devez être connecté à votre compte pour coter ce film
    4.7/10 43 votes - 43 critiques

Avis des internautesdu film Birth

Vous devez être connecté pour ajouter une critique Créez un compte
Publié le 17 décembre 2004
Les acteurs et l'atmosphère nous font plonger dans un univers sombre et mystérieux, ce qui ne manque pas de réveiller certaines croyances. Mais si le scénario se base sur un empilement de bric et de broc, même en période de Noël, c'est tout le film qui s'effondre, y compris Nicole Kidman (zut, c'était une tête d'affiche qui m'entrainait au ciné les yeux fermés). J'aurais bien fait de les laisser clos cette fois... Le seul mystère du film est sans doute comment sont-ils parvenus à convaincre certains critiques ??? Mais vu les acteurs engagés, devait y avoir des capitaux derrière le film !

Publié le 17 décembre 2004
Un début, une fin (façon de parler)... entre??? Si l'un de vous a vu quelque chose...

Publié le 16 décembre 2004
"Je suis Sean.", "Non tu n'es pas Sean!", "Mais si!", "Mais non!" etc etc...Un film qui tourne en rond, sans intérêt. Les dialogues sont lamentables (Qu'est-ce que Jean-Claude Carrière est allé faire dans cette galère?)La musique c'est du John Williams du pauvre. La réalisation n'a rien à voir avec l'inventivité d'un "Sexy beast". Je mets 2,5/10 pour Peter Stormare et Lauren Bacall. Si vous voulez voir un excellent film sur la réincarnation, revoyez plutôt "Audrey Rose" de Robert Wise (1977), ça c'est un vrai film et pas la réincarnation d'un navet comme celui-ci!!

Publié le 8 décembre 2004
désolé mais j'attendais tellement de voir un beau film, bien ficelé, et cela n'a pas été le cas!le film est mal monté je trouve, mal écrit et présence de pas mal d'invraissemblances!en plus on se demande si le perchiste n'était pas bourré pendant tout le tournage car le micro apparait bienb trop souvent!Nicole kidman remonte le niveau du filma mais la pauvre se prend un bide!

Publié le 29 novembre 2004
Ce film est tendre et beau. Nicole kidman est vraiment sublime et joue très bien. LEs autres acteurs aussi et le petit garcon se débrouille assez bien. Le scénario est un peu tarabiscoté et parfois u peu incohérent mais la surprise finale est bien amenée. un film a voir au moins une fois...

Partager

Suivez Cinebel