Prisoners

Origine:
  • États-Unis
Genres:
  • Crime
  • Drame
  • Thriller
Public: Tout public
Année de production: 2013
Date de sortie: 02/10/2013
Durée: 2h33
Synopsis : Keller Dover est un mari et un père dévoué. Lorsque sa fille et son amie sont enlevées, c’est l'agent Loki qui mène l’enquête. Il trouve rapidement un suspect, un garçon avec un retard mental mais qui semble pourtant incapable de kidnapper des enfants. La police le relâche, faute de preuves suffisantes. Keller est convaincu de sa culpabilité et va lui-même mener l’enquête. Mais Loki a un nouveau suspect en vue. Les recherches sont compliquées et les preuves inexistantes. Les deux hommes cherchent désespérément les enfants, chacun de son côté de la Loi. L'horloge tourne.

Avis des internautesdu film Prisoners

Vous devez être connecté pour ajouter une critique Créez un compte
Publié le 21 octobre 2013
Bouh ! Quel navet ce film ! Tous les poncifs habituels du cinoche amerloque y sont. On s'est dit se référer à Seven ou au Silence des A,nneaux... Pour moi, ce film est une pâle décoction des idées que l'on peut se faire d'un thriller. Dès le deuxième minute, j'avais compris qu'on allait essayer de me mener en bâteau. La scène montre une maison entourée de quelques arbres et la caméra zoome lentement de sorte que le premier arbre occupe pas loins du tiers de l'écran. OK. Mais à ce moment se fait entendre un bruit sourd qui est indiquer l'atmosphère. Aucune source visible pour le son, c'est juste pour dire "on va vous entraîner dans une histoire sordide. Eh bien, elle l'est, cette triste démonstration de la décadence du cinéma américain ! Il faut une poursuite en voiture? on vous la donne; il faut un cadavre oublié dans un sous-sol abadonné? on vous le donne, en oubliant de montrer combien il empeste l'atmosphère. Il faut de la violence gratuite à la limite du sadisme ? on vous la donne à profusion. Il faut une bonne famille tranquille qui se fait menacer par le vilain pervers ? Là voici! Il faut le bon flic qui comprend tout, mais un peu tard. Il est là. Après le coup des infrasons avec l'écorce terriblement menaçante de l'arbre au premier plan, j'avais déjà pensé sortir. Lors de la scène où le bon père, quand même un peu alcoolo, ne peut se retenir de tabasser "son" suspect auquel personne ne croit, ça a bien failli. ET à la fin du film, j'ai amèrement regretté de m'être laissé aller à écouter les critiques spécialisés. La seule scène un peu intéressante est celle où les parents de la gamine blanche ne peuvent s'empêcher de presser la petite noire de questions, elle qui a réussi à échapper à son tortionnaire. EVITER CE FILM A TOUT PRIX! Je donne 1/10

Publié le 13 octobre 2013
Je suis sorti de la salle avec le sentiment d'avoir assisté à un bon film très maitrisé et en même temps il y avait clairement quelque chose qui me dérangeait. Je suis assez d’accord avec l’article libération pour le coup : « Villeneuve lorgne très clairement du côté du Zodiac de David Fincher, à la fois par le tempo lent et hypnotique du film que par la patine néo-seventies de la photo (signée du grand Roger Deakins). Le film est redoutablement efficace, les acteurs sont au mieux de leur capacité - et en route pour les oscars - et, en même temps, quelque chose sonne faux, ou outré et de pure forme, dans ce dosage très technique entre les ingrédients de l’effroi et la grave méditation sur la banalité du mal.) » C’est un bon film mais pas un grand film en ce qui me concerne, le personnage de H. Jackman m’a vraiment énervé dans le genre personnage prétexte à une étude de caractère assez grossière sur le père de famille militariste, nationaliste, obsédé par ce qu'il pense être son devoir de protéger les siens des agressions extérieures. Par contre son jeu d’acteur est très bon même si il en fait beaucoup. Et puis certains rebondissements me paraissent vraiment très artificiels (le mec repéré en prenant le nounours en main lors de la veillée, la petite qui s’échappe, le coup de sifflet final est à se tordre de rire). En de hors de ça, tout est trop outré (alors que la situation est déjà suffisamment pénible comme ça) et de pure forme,c’est surtout beaucoup trop démonstratif et puis on en rajoute des couches tout le temps. Tout est très technique et très maitrisé. On est sans cesse tenu en haleine, les acteurs sont excellents (surtout Gyllenhall en ce qui me concerne mais ce sera sans doute H. Jackman qui aura l’oscar) et le style est très réussi à tous niveaux. La fin d'incendies m'avait déjà terriblement énervé, y a rien à faire ce réalisateur garde un côté beaucoup trop démonstratif dans ses films qui se veulent "intelligents" mais paradoxalement manquent par moment de nuance. Un film laborieux donc. 15/20 quand même pour les acteurs et le style du film dans son ensemble.

Publié le 13 octobre 2013
L'intelligence au service du cinéma. Quel film, quel talent, quel suspens, quelle intrigue, quelle profondeur. Je ne pense pas qu'il est de bon ton d'être excessif dans une critique. Mais concernant ce film cela se justifie. Le scénario est excellent, il prend le spectateur par les tripes, fait cogiter nos neurones du début à la fin. Les acteurs sont sublimes dans leur interprétation : c'est incarné, aligné, crédible, habité. La photo et les lumières sont subtiles parfois esthétisante sans que cela nuise au propos. Bref un grand film

Publié le 9 octobre 2013
Un thriller sensationnel à ne manquer sous aucun prétexte. Aucun déchet. Aucune faille. Peut-être quelques longueurs. 9/10

Publié le 7 octobre 2013
Un film d'une rare densité

Ils recommandent ce film

Partager

Suivez Cinebel