Ce film est un espèce de mélange entre Iron Man 2 (le millionaire super héro narcissique et inconséquent) et Dark Knight (traqué par la police malgré qu'il soit de leur côté, et ce procureur... qui sur la fin nous en rappelle un autre). Mais si le film est un peu meilleur qu'Iron Man 2, il est loin d'égale the Dark Knight. On ne lui en demandait pourtant pas tant. Waltz est bon, mais son rôle l'est nettement moins. Une fois de plus, la 3D n'apporte pas grand chose (rares sont les films dans lesquels la 3Da réellement été un plus). Et à tous les coups, il y aura une suite.

Hmm, encore des critiques professionnelles abusivement positives, selon moi! (Elles ne le sont pas toujours, c'est parfois l'inverse qui se produit...). Non, sérieusement, c'est une grosse déception de la part de l'auteur du merveilleux 'Eternal Sunshine of the Spotless Mind'. Certes, je ne peux comparer à la série télé avec Bruce Lee (certains la considèrent mythique?...), certes je l'ai vu en VF avec entracte (Merci, Imagix!!!), et on doit perdre pas mal à la traduction car Seth Rogen, co-auteur du scénario, y est une vraie pipelette... Mais le casting y est globalement très décevant (Tom Wilkinson, insignifiant, un comble; Cameron Diaz, nettement (!) moins drôle que dans 'Knight and Day'; Christoph Waltz, excellent acteur mais bien moins jouissif que dans 'Inglorious Basterds': ce n'est pas avec ce rôle de Choud-nof-ski qu'il aurait eu un prix; Jay Chou, inexpressif et sans charisme; Seth Rogen, crispant!...), et le scénario, trop long et carrément grand n'importe quoi sur la durée. A vous de voir...

Ah, oui, j'oubliais: la seule vraie bonne scène est au tout tout début. Une crousti-fondante confrontation entre Chr. Waltz - Choud-Nof-Ski et James Franco en nouveau caïd qui se la pète (eux, là, ils sont bons...).

Comment dépenser 40 euros pour rien (3 places, 3 paires de lunettes et les boissons et autres). Je dois mettre 1 parce qu'il n'y a pas de cote négative. Ce truc est parfaitement idiot de part en part, la version française est déplorable, c'est bavard sans rien apporter à l'intrigue ou aux pesonnages et ennuyant à l'extrême (désolé pour mon voisin, paraît que j'ai ronflé). Même mon fils de 14 ans était attérré. En voyant ça on pourrait penser que le moindre épisode de San Ku Kai était un chef-d'oeuvre impérissable du cinéma, c'est pour dire! Quand à l'intérêt de la 3D dans un film au ras du sol, je ne vois pas, si je puis m'exprimer ainsi. A fuir!

Haa Bruce Lee, mon ami, mon idole. Je n'ai jamais vu la version originale de cette série. Je comprends mieux maintenant pourquoi il a quitté cette série : c'est un second rôle qu'il interprétait. Et le cinéma américain des années 60 avait du mal à accepter les non-américains ou les non-européens, du coup, il avait toujours des seconds rôles. Alors, pour ce film, Christoph Waltz (le nazi dans Inglorious bastard) est excellent ! Qu'est-ce que ça lui va bien les mauvais rôles. Le personnage américain est vraiment chiant. Et le personnage de Bruce Lee est bien mais je pense qu'il aurait dû faire un peu plus de "mimiques" à la Bruce Lee (car BL est un personnage!). Il y a quelques effets spéciaux très bien faits, mais le démarrage du film est assez lent... Une musique à la Batman, un peu d'humour, un peu d'effets spéciaux, ... c'est un film à l'américaine.