Je vous conseille plutôt la lecture du livre

Une adaptation vraiment très réussie ! Ayant adoré le roman de Larsson, j'étais sceptique a priori sur la possibilité de faire un bon film au départ d'une brique de 575 pages (j'avais peur que ce ne soit trop bavard), mais j'ai été impressionné très positivement : 1° par le rythme narratif très soutenu, excellemment adapté au langage de l'image - paradoxalement, on parle assez peu dans le film, et pourtant l'essentiel est dit ; 2° par la qualité générale des images (excellente photographie), des décors, de l'ambiance et de la bande son ; 3° par la manière plus vraie que nature dont Noomi Rapace campe le personnage de Lisbeth; 4° par l'usage finement elliptique et nullement complaisant qui est fait de la violence : les images des corps mutilés par le tueur, le viol de Lisbeth par l'horrible Bjorkman, puis la "punition" qui est infligée à celui-ci sont parfaitement dans le ton du livre, sont nécessaire à l'intrigue et comportent une dimension morale (il s'agit clairement d'une dénonciation de la violence sexuelle faite aux femmes) qui empêche de trouver cela choquant ; 5° par les choix qui ont été faits par rapport au roman : il était normal et juste de laisser tomber certaines intrigues secondaires comme celles qui concernent les relations de Blomkvist avec Erika ou avec Cecilia ; bonne idée aussi d'avoir simplifié la structure relationnelle complexe autour des deux soeurs Cecilia et Anita en faisant mourir Anita avant le roman, et en la remplaçant d'emblée par Harriet ; bonne idée encore d'avoir inventé l'épisode où l'on voit Mikael rôder de nuit chez Harald et y être "sauvé" provisoirement par Martin ; il est bon aussi d'avoir simplifié l'épisode pendant le lequel Mikael écrit son bouquin sur Wennestrom en évitant de situer celui-ci dans la garçonnnière du héros et en faisant "disparaitre" Lisbeth avant... Deux petits regrets seulement : 1° même si son jeu est irréprochable, l'acteur qui campe Blomkvist, est trop âgé, pas très séduisant (peau abimée, regard bas) et n'a pas du tout le charisme du personnage de Larsson ; idem pour la nana qui campe Erika, vraiment pas séduisante pour un sou ; 2° la relation entre Blomkvist et Liesbeth manque de ce côté caustique qui en fait tout le sel ; en particulier, il est dommage d'avoir fait disparaitre toutes les allusions aux romans d'Astrid Lindgren, en particulier "Super Blomkvist"... Signalons enfin un énorme bourde dans le sous-titrage français, où, dans la scène du tatouage punitif de Bjurkman, le mot "sadique" a fait place à ... "sadiste" !

Probablement un film d'atmosphère mais qui ne m'a pas convaincu malgré une intrigue intéressante.

TRès bon film, je l'ai vu en suédois sous-titré, et ça m'a permis de rentrer davantage dans l'histoire, ça change des adaptations américaines ! J'ai beaucoup aimé l'intrigue, le jeu des acteurs ... il y a certes des scènes très violentes et choquantes, mais n'exagérons pas, il y a des films bien plus violents que celui-ci. Je n'ai malheureusement pas lu le livre, donc pas de comparaison possible.

Etonnant le nombre de commentaires qui dénoncent la violence de ce film, à mon sens, bien plus sage en ce domaine que Pulp Fiction ou Les Promesses de l'Aube par exemple, sans parler des films choc à la Irréversible. Non ce n'est pas gore, non les scènes de viols ne durent pas quinze minutes. Et puis le film est ENA - curieux d'ailleurs de constater que bon nombre de pseudo blockbusters US, pourtant souvent très violents, sont eux EA. Parlons du film, très bonne idée d'en faire un objet suédo-suédois, dommage de ne pas avoir trouvé un metteur en scène un peu plus ambitieux. J'imagine fortement réducteur par rapport au roman, que je n'ai pas lu, on ne comprend pas trop la motivation des serials killers, anti-sémitisme, sadisme pur, pseudo références religieuses ? c'est assez confus. Le couple d'acteurs fonctionne cependant plutôt bien et le personange féminin vraiment réjouissant.