Bonjour...Une erreur s'est glissée dans mon texte précédent...Il faut lire:" ...avec tant de "tendresse" et émotion...Bonne année cinématographique à tous et à toutes...

Bonjour...Une erreur s'est glissée lors de la rédaction de ma critique précédente...Il fallait lire ...une oeuvre aussi justement épurée,et ce, avec tant de tendresse(non pas justesse,redite!) et émotion...J'en profite pour souligner la prestation inouïe des différents acteurs non professionnels et la maîtrise tout à fait remarquable, avec laquelle le réalisateur dirige les enfants....Bonne année cinématographique à tous...

En écrivant ces quelques lignes, je pense encore au regard dubitatif et ahuri du barman nous servant un verre ce soir de réveillon…Je ne suis toujours pas sûre qu’il nous ait vraiment cru quant au genre de film que nous allions voir !……Ceci dit, amis cinéphiles, ne ratez celui-ci sous aucun prétexte…Il y a fort à parier qu’il ne restera pas longtemps à l’affiche…Donc… Mais comment mettre des mots sur une oeuvre aussi « justement »épurée, et ce, avec tant de justesse et émotion ?…Je vous convie donc à lire ce si bel entretien avec Carlos Reygadas « contre la sagesse des foules »sur le site de www.evene.fr…Et laissez vous porter (et surprendre !) par ce fabuleux poète de l’image et du son …A plus et à vous lire…

Malgré une belle prestation des acteurs ( non-professionnels?), ce film est ennuyeux. Un tiers de la salle a quitté avant la fin. Trop de secènes inutiles tournées avec lenteur. Le film eût gagné a être raccourci et ramené de 120 à 85-90 minutes. Au surplus le film est triste, cela tient-il du caractère austère de ces protestants ou y a-t-on rajouté une couche?