The Matrix Revolutions

Origine:
  • États-Unis
Genres:
  • Science-fiction
  • Action
Année de production: 2003
Date de sortie: 05/11/2003
Durée: 2h09
Tout public
Synopsis : Tandis que l'armée des Machines sème la désolation sur Zion, ses citoyens organisent une défense acharnée. Mais pourront-ils retenir les nuées implacables des Sentinelles en attendant que Neo s'approprie l'ensemble de ses pouvoirs et mette fin à la guerre?
  • /10 Vous devez être connecté à votre compte pour coter ce film
    6.8/10 197 votes - 210 critiques

Posters du film The Matrix Revolutions

Photos du film The Matrix Revolutions

Avis des internautes du film The Matrix Revolutions

Vous devez être connecté pour ajouter une critique Créez un compte
Publié le 16 novembre 2003
Désolé mais je ne peux mettre 8,5/10.... En lisant les commentaires, il est clair que beaucoup n'ont rien compris, mais surtout n'ont pas cherché à comprendre. Pas nécessairement le film et son univers complexe, mais bien l'ambition des frères Wachowski. Combien de réalisateur ont-ils réussi à faire passer leur univers autant sur l'écran qu'en dehors? Bien plus que Starwars à qui les fans dévouaient une véritable passion, Matrix; on y croit ou on y croit pas...comme Morpheus croit en l'Elu ou d'autre n'y voit qu'un fou, malgré les exploits qu'il accomplit. Les preuves ne suffisent plus, il ne faut plus le voir pour y croire... A l'image du degré de croyance en l'Elu, l'Oracle et Morpheus, le spectateur peut choisir de se situer d'un côté comme de l'autre, d'y croire ou non. Les réalisateurs savent très bien ce qu'ils font, mais ils ne contrôlent 'plus' la machine infernale/magnifique qu'ils ont lancés (tiens tiens, Smith?)...En tout cas c'est ce qu'ils essayent de nous faire croire, et c'est réussi. Et puis qui ici est apte à expliquer aux autres Matrix (je n'y vois qu'un seul film, non 3), pas grand monde. Les pessimistes s'attendaient certainement à des réponses tout faites, ils sont déçus et non rien compris. Un seul conseil, arrêter de chercher vos réponses ici sur le forum, regarder le film (la trilogie) plusieurs fois, tout y est. Ahh j'oubliais les effets spéciaux, ahh ces effets. Oui Matrix utilise des effets visuels à couper le souffle, mais bien au service du scénario, la Matrice elle-même n'est-elle pas artificielle? Ok on pourra peut-être reprocher aux Wachowski de se simplifier la tâche en se cachant derrière la 'philosophie' de la Matrice et Néo (L'Elu peut y faire ce qu'il veut...), mais on ne peut pas les reprocher d'avoir du talent au niveau de la mise en scène et d'être des créateurs d'images incroyables. Moi je tire mon chapeau. De plus, je pourrais citer toutes leurs allusions, leur référence mais j'en aurais pour des dizaines de pages. Je n'ai pas la prétention d'imposer aux autres un film, c'est à chacun de faire son opinion, mais personnellement je pourrais débattre de Matrix pendant des heures, tant son univers est complexe... Que vous appréciez ou non Matrix, le choix vous appartient ;) (et c'est le principal je crois)

Publié le 16 novembre 2003
le volet de trop...on s'ennuye énormément.

Publié le 16 novembre 2003
Pour ceux qui aiment les effets spéciaux sauce SF : courez voir ce film, vous ne serez pas déçu. En ce qui concerne le scénario, personnellement je suis resté sur ma faim. Le second épisode m'avait frustré car il posait de très nombreuses questions sans vraiment y apporter de réponses. Pas grave, me suis-je dit, tu trouveras les réponses dans la troisième partie. Mais force est de constater que le troisième épisode n'y répond que très partiellement, voire pas du tout... Par exemple, à la fin du second épisode, on voit Néo capable de détruire un robot par la seule force de son esprit. A moins de croire à la magie et au fantastique, j'avais interprété ça comme la possibilité qu'il y ait une seconde matrice, voire même une infinité de matrices imbriquées. Mais ce mystère est totalement passé sous silence dans le 3ème volet et, encore plus frustrant, voilà Néo qui remet ça de plus belle disposant de capacités totalement surnaturelles alors qu'il est sensé être dans le monde réel... Ceci dit, je pense que cette trilogie reste très originale et mérite quand meme le détour, mais je reste frusté par l'inégalité de sa réalisation et les aspects incohérents du scénario. Ca me donne l'impression que les réalisateurs ont voulu jouer sur plusieurs tableaux à la fois en faisant un film d'une part grand public (il faut bien gagner sa vie, non ?) et d'autre part une réflexion philosophique plus ciblée mais occultée par les contraintes de rentabilité. Tout cela donne dans l'ensemble un résultat que je ne trouve pas très harmonieux.

Publié le 16 novembre 2003
'Matrix Revolutions' : raté sur toute la ligne... Malgré des effets spéciaux toujours plus hallucinants, Matrix Revolutions est raté. Récit d'un gros plantage artistique... Ce n'est pas pour faire du mauvais esprit, mais on a un peu l'impression que l'effervescence palpable au moment de la sortie de Matrix Reloaded en mai dernier - bon, c'est vrai, en plein Festival de Cannes - est retombée comme un vieux soufflé pour ce Matrix Revolutions, dans toutes les bonnes crèmeries, (mais aussi les cinémas près de chez vous) dès le 5 novembre. D'abord la campagne marketing, sans aucune commune mesure avec la précédente. Au matraquage quasi indécent de mai dernier, a succédé un affichage des plus discrets, juste quelques jours avant la sortie du film, comme n'importe quelle autre production lambda. Ensuite, le 'buzz'. Absent. Il semble que la destinée messianique de Neo ne passionne plus guère les foules, sûrement refroidies par la qualité plus que moyenne de Matrix Reloaded, qui de manière générale - et même les fans les plus acharnés du premier opus le reconnaîtront - a déçu une grande partie des 5,7 millions de spectateurs. Matrix Revolutions arrivera-t-il a relever le niveau et à imposer la trilogie des frères Wachowski comme l'égale de la première trilogie Star Wars ? Franchement, on aurait aimé vous l'affirmer. Mais avec toute l'objectivité du monde, ce ne serait pas rendre justice au genre de la science-fiction que d'encenser ce troisième épisode. Oui, Matrix Revolutions est un film raté, un bon plantage en règle, malgré sa surenchère d'effets spéciaux souvent hallucinants. Petit résumé pour commencer : à la fin de Matrix Reloaded, Neo est dans le coma, tout comme Bane, le traître, dont le corps, nous l'avons tous compris, a été possédé par un agent Smith aux pouvoirs décuplés. En fait, Neo se trouve dans une espèce de 'no man's land' au sein même de la matrice, retenu prisonnier par le Mérovingien (Lambert Wilson). A Zion, tous se préparent à l'attaque imminente des machines. Neo, toujours soutenu par Trinity et Morpheus, arrivera-t-il à sauver la race humaine et à mettre un terme à la guerre ? Cet argument de départ vous paraît basique ? Il l'est, et Matrix Revolutions l'est tout autant. Et tous les fans, qui s'étaient creusés les méninges pour tenter de répondre aux multiples questions nébuleuses soulevées par le deuxième film (ah, la fameuse scène finale de l'Architecte), resteront sur leur faim. Le film n'apporte pas l'ombre du début du commencement d'une réponse, à tel point qu'on a vraiment le sentiment désagréable d'être pris pour un idiot. Le scénario se résume à une succession de morceaux de bravoure (hé, le montage alterné, ça existe !), dominée par l'attaque de Zion, qui se résume visuellement à un mélange de Starship Troopers et du Aliens de James Cameron. Les scènes sans effets spéciaux sont d'une platitude absolue et saluons bien bas les performances toujours plus insipides de Keanu Reeves et Laurence Fishburne. Quant à Carrie-Anne Moss, malgré toute sa bonne volonté et son talent, elle n'arrive même à défendre correctement sa grande scène d'émotion, qui suscitera, c'est certain, plus de ricanements que de larmes. Allez, on va arrêter de tirer sur l'ambulance, une ambulance qui rapportera de toute façon des millions de dollars et qui drainera toujours autant de monde dans les salles. C'est juste que... on n'est pas dupe, messieurs les frangins Wachowski. L'esbroufe au final, ça finit toujours pas se voir...

Publié le 15 novembre 2003
Un film dans l'ensemble décevant, où la priorité semble avoir été placée sur l'action et le 'tape-à-l'oeil' au détriment de la cohésion et de la cohérence. Les questions soulevées par le second opus ne trouvent ici que des réponses baclées et partielles. Comme de bien s'entend, les images de synthèse fonctionnent à merveille pour oublier les lacunes du scénario, même si elles font de l'attaque de Zion une sorte de copie conforme de jeu vidéo genre 'space invaders'. Ne nous attardons pas sur la scène finale du combat grotesque entre Neo et Smith - laquelle fait songer, par sa surenchère d'explosions en tous genres, au combat entre Superman et ses ennemis dans 'Superman 2'. La fin laisse bien entendu la porte ouverte à un 4ème film, qui confirme la volonté des deux frangins de ne pas tuer la poule aux oeufs d'or. Si ca se fait, ce ne sera pas la première fois qu'un mythe du 7ème art (ou ce qu'il en reste) se voit détruit par l'attrait du billet vert. Indiscutablement, le premier Matrix demeure le meilleur des trois. Dommage qu'il ait fallu lui doner une suite ...

Suivez Cinebel