Signs

Réalisateur:
Origine:
  • États-Unis
Genre:
  • Thriller
Année de production: 2002
Date de sortie: 16/10/2002
Durée: 1h47
Tout public
Synopsis : Après la perte de sa femme, Graham Hess a rendu sa charge de pasteur. Tout en s'occupant de sa ferme, il essaie d'élever ses deux jeunes enfants aussi bien qu'il le peut. Son jeune frère, Merril, est revenu vivre avec lui pour l'aider. Un matin, dans leur champ, ils découvrent un immense symbole taillé dans la récolte. Supercherie mystique ou signe d'un autre monde, Graham se refuse à toute interprétation. Pourtant, des faits inexplicables de plus en plus nombreux vont l'obliger, lui et les siens, à envisager l'impossible...
  • /10 Vous devez être connecté à votre compte pour coter ce film
    6.0/10 81 votes - 80 critiques

Photos du film Signs

Avis des internautes du film Signs

Vous devez être connecté pour ajouter une critique Créez un compte
Publié le 28 octobre 2002
Le réalisateur commence son film lentement, il installe son ambiance, enclenche l'imaginaire et la suggestion chez le spectateur, fait doucement monter la pression. Il maîtrise son sujet et sa mise en scène. Ca fonctionne pour ceux qui entre dans le film et le stress est omniprésent. Les acteurs sont très bon, on retrouve une touche d'humour et de dérision, bref tout est excellent. Puis arrive le dernier 1/4 et on se dit: 'Dommage, tout ça pour ça'. Mais bon, on passe un bon moment.


benny
Publié le 28 octobre 2002
Pas terrible sauf pour les fans de Mel Gibson!


E. P.
Publié le 27 octobre 2002
Vraiment, nous sommes déçus par ce film décousu, où l'explication est décevante (encore une fois), où l'on a du mal à trouver le fil conducteur ou plutôt l'importance des éléments qui nous sont présentés dans la trame générale. Ce film est simpliste, joue bien sûr sur notre crainte qu'il y ait des extra-terrestres hostiles et sur les bruits qui font toujours sursauter, mais je ne conseillerai à personne d'aller le voir. On a vraiment l'impression d'avoir perdu notre argent. Grosse déception !


truc bidule
Publié le 27 octobre 2002
Malheureusement ce film aurait mérité un bon 7/10 s'il n'avait pas été le 3eme chef d'oeuvre tant attendu de Shyamalan,malgré ses lourdeurs (moments pathétiques et une quête de foi empruntant des chemins ridicules,extra-terrestres encore plus stupides que dans ID4) il sait tenir le spectateur en haleine même si parfois on craque et on aimerait 'qu'il le lache,son morceau'. Mais après 6eme sens qui donnait une bonne leçon de subjectivité et Incassable qui traitait d'un sujet très difficile a transposer en réalité avec brio,ce Signes déçoit beaucoup,un bon film a suspense s'il n'y avait cette fin ridicule.


Naphaniel Dormié
Publié le 27 octobre 2002
Saperlipopette ! Qui s'est permis de scorer '2/10' ? Je viens tout juste de poster ma critique et je lis '2/10'... Si j'avais eu le choix entre 'très mauvais' et 'pire encore', c'eut été 'pire encore'. Non mais ! Je vous assure que ce sont là deux points volés ! Le créateur du site est-il un vieux pote à Mel Gibson ? Si c'est le cas, désolé, old boy, je vais certainement vous fâcher, mais je me suis promis de ne plus aller me fatiguer les yeux sur des péloches où il se serait fourvoyé.


alain bodart

Suivez Cinebel

Cinebel.be