super film

pour moi c'est un tres excelent films malgrés les quelques dérapages dans le scenario mais ils sont très vite oublié quand on voit les effets speciaux et Gollum.je trouve que ce film dévellope très bien les persos qui etaient en retraits dans le premier film comme Aragorn, Legolas et gimli.il est tellement bien que j'ai deja été le voir 2 fois.

j'ai lu qqn dire 'une grande histoire tournée à la sauce hollywoodienne'...je répondrai : rien à voir !!!! premièrement Peter Jackson n'a absolument rien à voir avec les réalisateurs américains (dans une interview de l'acteur jouant Theoden il a expliqué à quel point le tournage étaitsans rapport avec - par exemple puisqu'il a joué dedans - Titanic) ensuite si c'est effectivement un grand spectacle c'est uniquement car le livre lui-même narre bon nombre de batailles épiques !!!! enfin, pour la profondeur, il est évident qu'un film ne peut pas à la fois proposer toute l'action, la psycholigie et le fabuleux background d'un univers comme celui d'Arda (Valinor et la Terre du milieu) ! A moins d'en faire un film de 10 heures par épisode... Non très sincèrement, sans en être une adaptation totalement fidèle - ce qui aurait donné un résultat moins génial - le mot est lâché - j'en ai la conviction - le film (tant le premier que le second épisode) respecte à merveille le roman de Tolkien et évite bon nombre des écueils qui parsèment le chemin d'une telle adaptation (par exemple, vous imaginez la lourdeur du filkm si Jackson avait laissé le monologue de Gimli au sujet des cavernes du Gouffre de Helm ?)

Grandiose! Fabuleux! Voilà les mots qui conviennent... Ce deuxième volet du 'Seigneur des Anneaux' s'inscrit dans la lignée du premier tout en étant on ne peut plus différent. La palme d'or revient sans conteste à la créature Gollum qui, ajouté à l'animation fortement réussie, nous fait ressentir à la fois de la pitié, de l'attendrissement et une profonde aversion envers le personnage. D'aucun vous diront que le film était mauvais vu l'énorme présence d'effets spéciaux... Certes, ils ont peut-être raison mais, pour ma part, lorsque j'ai vu 'Les Deux Tours', à aucun moment je n'ai ressenti la présence d'effets spéciaux: pour moi, tout semblait crédible, réel et absolument pas 'too much' ou du moins trafiqué. Bref, pour conclure... Allez le voir, ça vaut la peine!!! lol

J'ai moins aimé les deux tours que le premier film. Ce deuxième volet est excellent en soi, mais Jackson a pris des libertés par rapport azu livre qui non seulement n'étaient pas nécessaires mais en plus rendent le film moins cohérent. Par exemple, pourquoi faire aller Frodon à Osgiliath (la ville en ruines qui est survolée par les Nazguls)? On ne voit pas très bien à quoi sert cette scène et en plus, elle défie la logique car Faramir capture Frodon sur la rive Est, celle où se trouvent les Orques. Une fois qu'ils sont dans la ville, on voit que les hommes du Gondor tiennent le rive Ouest et tirent sur la rive opposée. Comment Frodon et Faramir ont-ils pu traverser? Comment Frodon retraverse-t-il après que Faramir le laisse aller? Le temps consacré à Osgiliath aurait pu être mieux utilisé pour développer Faramir, car je trouve qu'après avoir décidé de porter l'anneau à son père, il change bien vite d'avis. Le film ne montre pas vraiment ce qui le fait changer d'avis. Les Elfes à Helm's Deep. Ils n'étaient pas dans le livre, ce qui n'est pas grave en soi, mais leur arrivée soulève des questions de logique. Comment ont-ils pu dépasser l'armée de Saroumane? Comment savent-ils que c'est à Helm's Deep que se trouvent les gens de Rohan? Pourquoi aident-ils le Rohan alors que c'est surtout avec le Gondor qu'ils ont des liens? Le bannissement de Eomer. Il ne me dérange pas en soi, mais par contre, ce qui n'est pas logique, c'est que chassé du royame, il dispose de 2000 cavaliers ! On a l'impression que c'est lui qui a le gros des troupes du Rohan et que Théoden n'a que quelques centaines d'hommes avec lui. Bref contrairement au premier film, il y a quelques faiblesses dans le scénario. Le film reste exceptionnelement bon et la majorité des scènes sont parfaites. Mais dans le premier, il n'y avait pas ces faiblesses dans le scénario. Tout s'expliquait très bien. Pas dans ce deuxième volet.