Charlie's Angels: Les Anges se déchaînent !
Titre original: Charlie's Angels 2: Full Throttle
Réalisateur:
Origine:
- États-Unis
Genres:
- Comédie
- Action
Année de production: 2003
Date de sortie:
16/07/2003
Durée: 1h36
Synopsis :
La liste confidentielle énumérant tous les noms des témoins protégés par le gouvernement après avoir témoigné pour faire arrêter de dangereux criminels est tombée entre de mauvaises mains. Aujourd'hui, de nombreuses vies sont en danger. Charlie fait à nouveau appel à ses trois agents, Natalie, Dylan et Alex pour tenter de découvrir qui est derrière cette sombre machination.
Avis des internautes du film Charlie's Angels: Les Anges se déchaînent !
- Page précédente
- Page suivante
- 1
- ...
- 7
- 8
- 9
- 10
- 11
- ...
- 14
Publié le 24 juillet 2003
Moi j'ai ADORE (et mon fils de 10 ans aussi), c'est tout à fait dans l'esprit du feuilleton 'droles de dames' des années '80 avec la technologie cinematographique d'aujourd'hui. Il y a de l'humour, de l'action, de belles filles, de belles voitures, des gags enfin pour moi tout y est. Evidement il ne faut pas chercher l'intrigue, il suffit de mettre le cerveau sur zéro et d'apprécier, il en faut pour tous les gouts, ce jour la je n'avais pas envie de brainstorm (heureusement ;-) Je ne peut pas comparer au Premier car je ne l'ai pas vu mais en tout cas le 2 m'a donné envie de voir le 1.
Publié le 24 juillet 2003
Un clip vidéo de plus d'une heure et demi. Inclassable en tout cas, on passe de bons moments même si c'est loin d'être un chef d'oeuvre. Ca bastonne sans arrêt sur une bande sonore qui déménage (Prodigy, Electric Six, etc...) Effets spéciaux assez réussis, mais rien ne tient la route. Par contre, j'ai adoré tous les clichés aux monuments du cinéma des années 80, et les apparitions d'invités surprises ! Un peu le jeu des 7 erreurs sur grand écran. A vous de dénicher qui quoi et d'où ça provient... Je n'arrive pas à déterminer si j'ai adoré ou pas, mais je me suis bien amusé...
Publié le 24 juillet 2003
Ce film etait beuacoup trop violent. Trop de combats.Décevant par rapport au premier.
Publié le 23 juillet 2003
Beaucoup moins bon que le premier. Pas d'histoires. Les scènes d'actions sont plus exagérées les unes que les autres. Par contre on a droit à de jolies femmes pendant 1h30. Juste une question Cameron Diaz fait-elle un complexe sur la danse? Non parce que dans le premier elle aime montrer qu'elle sait bouger et dans le deuxième elle persiste et signe. Dans l'ensemble c'est un bon divertissement mais on en reste là.
- Page précédente
- Page suivante
- 1
- ...
- 7
- 8
- 9
- 10
- 11
- ...
- 14
nico.the ring