Moyen Moyen... Divertissant mais dans celui-ci, on tourne un peu autour du déjà-vu.

Après la déception du second film, Spielberg a décidé de laisser la main à Joe Johnston et d'être uniquement producteur exécutif. Finalement, ce troisième épisode est une excellente surprise, j'irai même plus loin en disant que c'est mon opus préféré. Ce troisième film est ce que les deux précédents films auraient dû être : un grand film d'aventures avec de l'action et du suspenses non-stop. Quant aux effets spéciaux, ils sont magistraux. Malgré sa très courte durée (1 H 30), Jurassic Park III est une vraie réussite.

À sa sortie, en 1993, Jurassic Park avait remporté un énorme succès international - succès hautement mérité, qui avait vu un nouveau triomphe - c' est presque une habitude - pour le réalisateur Steven Spielberg. Quatre ans plus-tard, sa suite (Le Monde Perdu - Jurassic Park II) avait, elle aussi, ravi tous les fans des dinosaurs. Après cela, on pouvait croire que la belle aventure était termnée et que les studios Universal allaient passer à autre chose. C' était oublié que lorsque les producteurs tiennent un filon, et un bon, ils aiment pouvoir l' exploiter jusqu' au bout - les exemples sont innombrables. Si Spielberg a décliné l' offre de tourner ce troisième volet - et il vait peut-être raison, car il ne voyait sans-doute plus ce qu' on pouvait apporter de vraiment nouveau par rapport à l' histoire de début -, la productrice Kathleen Kennedy - qui avait également participé au tournage de Jurassic Park I et II - a réussi à convaincre Sam Neill et Laura Dern de rempiler pour ce troisième volet. Cette fois, c' est Joe Johnston qui asure la réalisation. Celui-ci se démarque un peu du style de Spielberg. Alors que le I et le II oscillaient plus vers la science-fiction, le III, lui, tire plus vers le film d' aventure fantastique comme Jumanji (réalisé par le même Johnston). Évidemment, ici comme avant, ce sont les dinosaurs qui ont la vedette, les acteurs n' étant là que pour "meubler" l' histoire - c' est encore plus vrai pour William Macy et Téa Léoni, dont les rôles ne sont guère consistants. L' histoire en elle-même (un couple divorcé qui convainc l' un des anciens protagonistes de la tragique aventure du Parc Jurassique de partir sur l' île aux dinosaurs pour retrouver leur fils qui y a disparu) est archiclassique et n' est, bien évidemment, qu' un prétexte à une foule d' attaques de dinosaurs. En ce domaine, Stan Winston (à qui on doit les effets spéciaux et les dinosaurs robotisés des deux précédents films) semble avoir voulu se surpasser avec les reptiles volants, et surtout le spinosaur, qui s' offre le luxe d' avoir une machinerie plus puissante encore que le T-Rex. À la fin du film, les fans seront, bien entendus, ravis - comme la majorité des spectateurs, sans-doute - mais il nous reste quand même l' impression d' une suite qui ne s' imposait pas. En tout cas, elle n' pporte rien de plus à l' oeuvre du romancier Michael Crichton - qui ne doit rien à ce film, excellent divertissement... mais sans plus.

bon mais quelques problèmes!!!!! 1) le t-rex considéré par beaucoup comme le prédateur ultime de l'histoire se faite buter par un spinosaure connu uniquement par les archéologues de derniers sicle!!!!!!! po normal 2) toujours pareil, alan va sur isla sorna ou noublar de son plein gré ou sans le vouloir et tout foire, il doit alor échaper a des raptors(surement plus évolués que les lions dans l'art de la chasse), le t-rex et autre grosse bêbetes de jurassique et leur échape toujours très fort.( en même temps, si il se faisait bouffer au premier dino venu se serait vite fini donc...) donc malgré des effets spéciaux superbes, ce troisième opus est le numéro de trop. et dire que spielberg va en faire un quatrième!!!!!! ON VEUT DU NOUVEAU SPIEL, ALOR DONNE NOUS EN!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Ce numéro III est indiscutablement celui de trop ! Peu intéressant. Il vaut mieux se repasser le premier.