Mission to Mars

Réalisateur:
Origine:
  • États-Unis
Genre:
  • Science-fiction
Année de production: 2000
Date de sortie: 17/05/2000
Durée: 1h55
Tout public
Synopsis : 2020. - La première mission américaine débarque sur Mars , une nouvelle ère s'ouvre dans l'histoire de la conquête spatiale... Mais quelques heures après s'être posé sur la 'planète rouge', l'équipage est confronté à un phénomène surnaturel, d'une violence terrifiante. Seul rescapé du désastre, le commandant Luke Graham (Don Cheadle) a tout juste le temps d'envoyer un SOS avant que le silence ne retombe sur l'astre mort... La NASA organise en hâte une mission de sauvetage pour enquêter sur le mystère et rapatrier les éventuels survivants de Mars One. Les pilotes Woody Blake (Tim Robbins) et Jim McConnell (Gary Sinise) et les scientifiques Terri Fisher (Connie Nielsen) et Phil Ohlmyer (Jerry O'Connell) embarquent alors pour un long et périlleux voyage qui leur ouvrira les portes d'un monde inconnu...
  • /10 Vous devez être connecté à votre compte pour coter ce film
    5.0/10 34 votes - 38 critiques

Posters du film Mission to Mars

Photos du film Mission to Mars

Avis des internautes du film Mission to Mars

Vous devez être connecté pour ajouter une critique Créez un compte
Publié le 30 juin 2000
Tout bien, avec l'exception du drapeau american, le cosmonaute noir qui survive 2 annes sur Mars comme Robinson Crusoe et la belle martienne qui plore a la fin...la premier partie est la plus agreable, mais c'est la peine de le voir


Homme Vert
Publié le 22 juin 2000
Lent, chargé de clichés, B.O. catastrophique, plagiat, scénario ridicule, design de l’alien à mourir de rire, composante émotionnelle pitoyable, rebondissements rocambolesques, si ce film avait été fait par un réalisateur non confirmé, pas de problème, mais c’est le grand BRIAN DE PALMA, élève d’un des piliers du 7ième art ALFRED HITCHCOCK et ça je ne le digère toujours pas. Ce qui me fait dire que ce film n’est PAS une œuvre personnelle mais probablement une commande. Ma plus grande déception cinématographique à ce jour.


Anyone
Publié le 14 juin 2000
Comment peut-on démolir un film si beau (visuellement, techniquement, cinématographiquement) sur base d'éléments aussi futiles, alors que d'autres films, qui sont de véritables navets, eux, recueillent des avis favorables ? C'est injuste, incompréhensible et navrant.


H.G. Wells
Publié le 14 juin 2000
De Palma reste un maître dont la virtuosité et le savoir-faire, même dans un film probablement exécuté en mercenaire, sont éclatants, sauf aux yeux de ceux qui s'arrêtent à des détails de scénario spécialement mis en place pour montrer qu'il s'agit ici uniquement d'un (étourdissant) exercice de style.


Bradbury
Publié le 14 juin 2000
cinq minutes. C'est le temps qu'il m'a fallut pour me rendre compte que j'étais tombé dans un piège,et quel piège! Ce film est aussi plat que la planète Mars est ronde.Les bons comédiens qui font partis de la distribution,nous offre un spectacle lamentable,le fait que l'homme soit crée par les martiens est vraiment ridicule et le pire de tout c'est la fin qui est baclée à l'extrème. FILM VRAIMENT NAZE


Marc Duquenoy

Suivez Cinebel

Cinebel.be