Hero

Origine:
  • Chine
Genre:
  • Action
Année de production: 2003
Date de sortie: 29/10/2003
Durée: 1h39
Tout public
Synopsis : Il y a de cela 2000 ans, la Chine était divisée en sept royaumes. L'empereur de la Dynastie Qin, la plus puissante des sept, décida de tous les conquérir et d'en devenir le maître unique. Menacé par trois assassins, l'empereur promis que celui qui les vaincrait serait couvert d'or et de gloire.
  • /10 Vous devez être connecté à votre compte pour coter ce film
    7.7/10 46 votes - 45 critiques

Posters du film Hero

Photos du film Hero

Avis des internautes du film Hero

Vous devez être connecté pour ajouter une critique Créez un compte
Publié le 9 novembre 2003
Que dire de mieux...J'ai adoré !!! Un film d'un esthétisme rare autant par les plans, les couleurs, les paysages que la profondeur des personnages et de leurs émotions. Ce film est absolument à voir au cinéma !!!! Ce serait vraiment dommage d'attendre la location DVD pour voir ce chef d'oeuvre sur 55cm. Un reproche cependant, j'ai trouvé qu'il y avait trop de duels...ils n'étaient pas tous forcément nécessaires. Par contre je vais pas rentrer ds la polémique des philosophes à deux balles qui voient ds ce film un discours politique orienté...juste leur dire qu'ils faut peut etre arreter la fumette. Ce film conte une légende qui se déroule il y a 2000 mille ans et ou un empereur tente d'unifier 7 royaumes...je vois pas trop dans ce cas ou est le discours collectiviste et communiste la dedans ? Que dire alors par exemple des rois de france qui ont tenté d'unifier des provinces pour batir un royaume plus imposant...Pias nous répondrait sans hésiter...Ben c'est simple, ces derniers ont du lire K.Marx !!!!!

Publié le 6 novembre 2003
Des images magnifiques, des chorégraphies somptueuses, une histoire plutôt attachante et malgrè cela, un malaise certain à la vision de ce film. Car enfin, quel est le message du film, en fin de compte ? La négation de l'individu face au bien au la collectivité, une manière de sublimer le sacrifice individuel au profit d'une cause qui dépasse l'homme. C'est pour votre bien, vous ne savez pas pourquoi mais l'empereur, lui, sait. Bref, le fondement même de la doctrine communiste (lire 'le zéro et l'infini', d'Arthur Koestler. Le sujet est le même mais vu des geôles soviétiques et décrit de manière nettement moins poétique évidemment). On pourrait rétorquer qu'il s'agit d'une légende ancestrale faisant partie du patrimoine chinois, mais des légendes, il doit en exister des dizaines et le choix de celle qu'on décide de raconter n'est pas innocent. Le problème n'est pas tant pour moi d'être d'accord ou pas avec ce type de discours mais plutôt de l'impression désagréable d'avoir assisté à un film officiel, limite promotionnel. Je ne peux qu'être d'accord avec ceux qui y ont vu un vrai film chinois mais sans doute pas pour les mêmes raisons ...

Publié le 5 novembre 2003
Franchement, je ne comprends pas d'autres commentaires disant que 'Tigre et dragon' était plus occidentalisé. Au contraire, je trouve qu'il y avait plus de profondeur dans les personnages. Et de toute façon je m'en fous. Pour moi les seuls critères pour aimer un film sont ailleurs. Que ce soit occidentalisé ou non, j'en ai rien à battre. Ceci dit 'Hero' est époustouflant au niveau des combats, l'esthétisme est magnifique mais....il n'y a rien d'autre. C'est purement un exercice de style. On ne s'intéresse pas aux personnages (mal joués par ailleurs), le scénario est alambiqué et à vrai dire incompréhensible (on voit plusieurs fois la même histoire sous des angles différents). Enfin le spectacle est de toute beauté mais le film n'arrive pas à la cheville de 'Tigre et dragon'.

Publié le 4 novembre 2003
Selon moi, 'Hero' s'inscrit dans la continuité du 'Tigre et dragon' d'Ang Lee, mais en approfondissant les deux pôles majeurs de l'oeuvre : la fable et la poésie. Impossible de regarder ce film au premier degré : on n'y verrait qu'une superbe saga sur les dissensions de la Chine ancienne. Or, le jeu sublime sur les couleurs, hautement symboliques, la pureté de la photo (rien que pour ça, le film vaut le détour), la poésie des combats composés comme des ballets, la multiplicité des versions possibles (un héros vient raconter au grand roi comment il a vaincu les 3 ennemis mortels du royaume) en font un bijou d'émotion et de réflexion sur la portée des sentiments humains (passion, jalousie, intérêt, amour du pouvoir, solitude, sacrifice...) sur le combat du bien et du mal. Et nous font entrevoir ce que pourrait être la sagesse : une illusion ? Bref, à la sortie, les grands déçus étaient les amateurs de castagne et d'effets spéciaux (ils sont pourtant très réussis). On pouvait reconnaître les fans de cinéma d'auteur à leur regard émerveillé et à leur silence contemplatif. J'en étais. Sublime !

Publié le 3 novembre 2003
Sans rythme, bande son misérable, acteurs moyens à la théâtralité beaucoup trop empruntée, histoire sans grand intérêt et plutôt ennuyeuse (rarement entendu autant de soupirs dans une salle de cinéma). Bref à éviter ...

Suivez Cinebel