Bon, et bien voilà, je viens d'aller voir le film (hier soir en VO) et... WAAAAOUWWW!!!!!! J'avais une énorme apréhension autant qu'une exitation à voir ce film. Je n'ai pas été déçue, que bien du contraire! Peter Jackson, quoiq'on en dise, à réussi une prouesse: Reconstituer les paysages et les lieux du livre tels qu'on les a imaginés. Il est vrai, dirons les puristes de Tolkien, Que Peter Jackson n'a pas respecté à la lettre le livre, que les réactions de certains personnages méritaient d'etre précisée, etc... Soyons réaliste. Il ne pouvait pas se permettre de tout mettre dans ce premier volet. Sinon, iln'y aurait pas 3, mais 6 voire 9 films, ce qui est impossible d'un point de vue budjet.(y'a qu'a voir Star Wars...) N'oublions pas non plus, qu'il a du penser aux AUTRES, vous savez, ceux qui n'ont pas lu le livre... Parce qu'il existent, vous savez, et ils sont près de 95% des spectateurs, ce qui n'est pas négligeable. En revanche, j'applaudis Les acteurs autant que Peter Pour une chose que je ne pensais pas qu'elle serait aussi bien rendue: Tolkien à basé son oeuvre sur la psychologie et les réflexions intérieures des personnages. Je trouve que cela à été parfaitement restitué dans le film alors que c'était une épreuve de taille (voir le conflit intérieur des personnages face à l'anneau unique.) Alors, Merci! Merci à Tolkien de nous avoir fait rever avec un livre extraordinnaire, et d'avoir, bien malgrès lui, influencé le monde de l'héroic fantasy au point de donner naissance au monde du jeu de role. Merci à Peter Jackson de nous faire vivre cet extraordinnaire moment de magie, sans dénaturer un chef d'oeuvre aussi colossal, et de permettre à des millions de gens de se plonger au coeur du seigneur des anneaux! PS: Pour ceux qui trouvent que le livre à été mal adapté, je leur conseille de lire Ca de Stephen King puis d'en voire la version cinéma... Et vous comprendrez ce que veut dire mal adapté! Pour ceux qui ont trouvé le film long, holliwoodien, américanisé,chiant, et j'en passe... Laissez tomber le cinéma...

au fait, sorry pour les accents circonflexes (ma touche est naze) et les fautes de frappes dues à l'émotion

je dois dire que ce film m'a laissé perplexe!! je n'ai pas lu le livre et je ne sais donc pas comparé mais mes impressions sont quand même partagé entre moyen et bon ! Que dire sinon que les effets spéciaux sont en grand nombre et pas mal reussis et l'histoire très interessantes cependant les dialogues sont un de temps en temps un peu lourd(un peu cul cul,genre:je sens que quelque chose approche,etc...) et au bout d'un moment c'est dur a supporté,et puis trop long!après deux heures on a envie de se casser, on a mal au cul de rester assis et donc on n'est plus vraiment dans le film!!! En ce qui concerne la fin,ben... y en a pas vraiment,c'est plutot une invitation a aller voir la suite l'an prochain! Donc conclusion, Moyen , mais je conseille quand même d'aller le voir,même si vous n'avez pas lu le livre !! salut a tous !!!

Miracle un film d'heroic fantasy super bon !!!! J'y croyais plus du tout ! Foncez le voir !

Bon Bon... J ai lu la trilogie et bien plus il y a quand meme qq temps et c avec une certaine impatience que j attendais le film... un film digne de ce nom pour cette oeuvre excellente. Je tiens donc compte que le film est l'adaptation du PREMIER tome et que qq modification on dit etre faite pour la simple et bonne raison qu adapter la trilogie en film en conservant TOUT est IMPOSSIBLE... Tout le monde voit ceci ou cela differement et seul Tolkien himself aurait pu faire un travail correct. Je n oublie pas que ce film fait partie d une trilogie et que de ce fait, il y a encore 2 films qui doivent completer cette premiere partie...la trilogie, tout ne s explique pas d elle meme,a cote il y a encore Silmarion and Co pour expliquer et preciser certains non-dit qu on retrouve aussi dans le film. (par exemple : d ou viennent Gadalf, Galadriel, Elrond...) J ai trouve l introduction du film excellente, et globalement le film colle assez bien au livre, pas de grosses fautes impardonnables avec les ecrits si ce n est la scene ou les Nazguls sont emporte par le torrent (tres bien fait d ailleur)je suppose qu il fallait que Liv Tayler ne soit pas totalement inapercue. Gadalf apparait comme dans le premier tome du livre, un peu faiblard par rapport a ce qu il est REELEMENT, mais le role est tres bien tenu, on sent le potentiel du personnage comme celui de Legolas et Gimli(qui se devoileront dans le 2 et 3 episode). Les lieux sont superbement rendu... j adore la Morria et le Balrog (son FOUET !!!), la Comte... un peu decu par contre par la cite de Galadriel et Galadriel elle meme... Le role des hobbits est tres bien tenu et le rapport des grandeurs est tres bien rendu. Les scenes ou l Oeuil intervient passent bien le message... Borimir passe un peu trop pour un salopard a mon gout, mais encore c une interpretation personnelle... Aragorn dans son role de rodeur colle bien... non vraiment je suis impatient de voir le 3 episode 'le retour du Roi ' :)) La musique par contre est un peu trop caricatural a mon gout, mais c etait a prevoir comme pour tout les films de grandes evergures. Pour comparer au numero 1 du moment...Harry Potter Harry Potter fait tout petit a cote des effets speciaux de LoTR et je l attendais bien ainsi... Autant Harry Potter est tourne grand public et bien commercial, autant LoTR est tourne pour un public avertis et plus mature. (heureusement d ailleur). C est un film que les amateurs iront revoire volontier, pour apprecier tout les details (qq1 a remarque que l elf marche sur la neige sans s enfonce ? les petits feuilles sur les manteaux apres le passage chez Galadriel ? ...etc... )contrairement a Harry Potter qui ne merite pas le coup d aller le revoir une 2eme ou une 3eme fois... Non vraiment Vive LoTR, Vivement la suite (mai 2002 ??) - :)) P.S: Je me demande comment va faire Lucas pour tenir face a la tornade LoTR :))) Amicalement .... Rip