Hostel

Origine:
  • États-Unis
Genre:
  • Horreur
Année de production: 2005
Date de sortie: 08/03/2006
Durée: 1h35
À partir de 16 ans
Synopsis : Deux étudiants américains aventureux, Paxton et Josh, parcourent l'Europe en compagnie de leur nouvel ami Oli, un Islandais qu'ils ont rencontré pendant leur voyage. Les deux routards sont toujours à la recherche d'aventures excitantes. Ainsi, ils se laissent séduire par la promesse d'un soi-disant paradis pour de jeunes Américains, une auberge de jeunesse dans une ville slovaque bourré de jeunes femmes de l'Europe de l'Est aussi ravissantes que faciles. Et en effet, à leur arrivée, les deux amis n'ont aucun problème pour séduire Natalya et Svetlana. Au départ, ils jouissent pleinement du sexe, mais ensuite, ils commencent à se rendre compte qu'ils se retrouvent dans une situation sinistre où ils vont être confrontés aux recoins les plus sombres et les plus malsains de la nature humaine - du moins s'ils survivent...
  • /10 Vous devez être connecté à votre compte pour coter ce film
    4.5/10 76 votes - 77 critiques

Photos du film Hostel

Avis des internautes du film Hostel

Vous devez être connecté pour ajouter une critique Créez un compte
Publié le 15 mars 2006
Je suis allé voir ce film en m'attendant à quelque chose de bien, d'un peu innovant. N'étant pas réticant aux films violents voire aux films d'horreur, je suis entré dans la salle sans apprioris. J'ai cependant perdu mon temps, même en voulant y croire ce film reste très mauvais. Je me demande vraiment comment tarantino a pu, en voyant ce film dans son état définitif, mettre son nom sur un tel gâchis.

Publié le 14 mars 2006
A vomir. On devrait interdire ce genre de cinéma. Au nom de la sacro-sainte liberté d'expression - qui fait souvent plus de tort que de bien quand elle s'affranchit de tous les tabous - , le cinéma n'a plus de retenue à tout montrer, même le plus insoutenable. Peu importe que cette horreur puisse avoir une influence néfaste sur les goûts ou le psychisme de certains détraqués, ni qu'elle titille les côtés les plus malsains de la nature humaine (comme la télé-réalité avec le goût du voyeurisme), du moment qu'il y ait un public potentiel et que ca fasse des dollars, on n'y regarde pas à deux fois. Je suis pour la censure dans certains cas extrème - celui-ci en est franchement un. Ceux à qui il a plu devraient sérieusement songer à entamer une thérapie.

Publié le 14 mars 2006
NUL et sans but si ce n'est le plaisir du gore!!!

Publié le 13 mars 2006
C'est sûr, la bande annonce est loin de réfleter exactement ce qui est développé tout au long du film; cela dit, c'est rare quand on peut s'y fier; mais si on en fait abstraction, je trouve que ce film mérite quand même d'être respecter pour ce qu'il est. Déjà, il a un scénario, ce qui n'est pas donné à la majorité des films d'épouvante et celui-ci tient debout. C'est vrai que l'intro est un peu longue, mais en dehors de ça, je trouve que l'ensemble se réparti encore bien. Et quant aux scènes d'horreur, s'il y en avait eu plus, ca aurait été trop et trop lourd. Maintenant, pour les amateurs de gore, d'hémoglobine et de membres dispersés, repassez-vous en boucle Kill Bill vol.1 ou tous les films tournant autour des morts vivants, là vous serez rassasiés. Dans ce film, c surtout le côté réaliste qui est dur; et si vous êtes un minimum sensible et que vous avez réagis a Saw, vais réagirez à celui-ci. Je lui mets 10 pcq en dehors de la longue intro, il a tous les ingrédients d'un bon film d'épouvante; et parce que j'estime que la moitié de ces critiques ne sont pas très construites, même si je peux comprendre la déception suite à la bande annonce et au fait qu'on s'attend à quelque chose de vachement hard voir insupportable à voir.

Publié le 13 mars 2006
Comme le dit plus bas Psy, je m'interrogerais plutôt sur l'équilibre mental de Eli Roth et de Monsieur Tarantino... tous deux à enfermer à mon sens.

Suivez Cinebel