moi je trouve sa vraiment genial

Je ne comprends pas qu'on ne puisse pas aimer ce film. J'ai passé 2h15 de pur bonheur. on ne voit pas le temps passé

Du bon et du mauvais pour cette nouvelle production enfantine de Walt Disney. Visuellement, il est difficile de leur reprocher quelque chose. Les décors sont somptueux, les personnages animés sont réussis (mais pas parfaits), les costumes sont superbes, les maquillages sont réalistes... Il faut bien dire que trois des plus grandes compagnies d'effets visuels étaient réunies. C'est le grand point fort du film. Par contre, pour le reste, selon moi, ils se sont plantés ! D'abord, l'histoire est bourrée de stéréotypes, c'est beaucoup trop prévisible et ça ressemble trop à d'autres contes déjà vus. Ensuite, alors que les deux jeunes filles sont mignonnes et attachantes, je n'apprécie pas du tout les deux garçons, l'un est détestable par son caractère, l'autre se prend trop facilement au jeu (il est le roi, alors il s'y croit). Puis, les scènes de combats qu'on disait fantastiques ne m'ont pas impressionné d'un poil, c'est beaucoup trop gentil, pas assez réaliste (pas une goutte de sang, des enfants aussi forts que des adultes...). Enfin, il n'émane aucune émotion, c'est plat ! Bref, à part les images (et l'interprétation de Tilda Swinton, alias la sorcière blanche), rien de terrible. Les aficionados de Tolkien seront très déçus de cette version de "Le Seigneur des anneaux" trop... Disney !

Même pas une pointe d'humour ou de second degré... Un gentil conte pour enfants, prévisible, une histoire déjà vue (des gentils contre des méchants, tiens donc). Heureusement qu'on m'offrait la place sinon j'aurais peut être exigé un remboursement ;-) A aller voir avec des enfants, neveux, cousins, n'importe qui de moins de 12 ans, en espérant que lui pourra apprécier!

La bande-annonce laissait attendre une grande aventure trépidante et "scotchante", gorgée de visions grandioses... Que reste-t-il de tout cela une fois le générique oublié? eh bien, un très sage livre d'images pour enfants: adultes s'abstenir! Narration beaucoup trop classique, rythme poussif, pas un poil d'humour ni d'invention, aucun mystère, aucun souffle, aucune substance et une morale à trois sous. Les acteurs sont quasi inexistants: aucun des quatre enfants (lisses et fades) ne compose de véritable personnage, seule Tilda Swinton revêt une personnalité propre, monolithique néanmoins. Les animaux de synthèse ne sont pas du tout -mais alors là, pas du tout- crédibles (le lion semble en permanence couvert d'un voile inexplicable). On ne répétera jamais assez qu'un bon film à effets spéciaux repose sur une habile combinaison des techniques (mais le réalisateur de "Shrek" est-il en mesure de comprendre cela???). Que retirer alors de cette projection? de superbes images (c'est indéniable), gâchées par l'abus de CGIs, une photographie très soignée du toujours très classe Donald McAlpine, une musique entraînante même si peu originale (Mediaventures quand tu nous tiens!)... Et l'irrépressible envie de skipper le numéro 2 pour aller revoir un vrai grand film d'aventures "magiques", comme "Hook", très décrié et pourtant si riche de contenu, ou bien le premier "Harry Potter", du temps béni où la machine des studios -et des CGIs- n'avait pas encore cassé la magie du petit sorcier!