Ouaich... j'ai vu le film hier soir, et il fallait que je vienne poster mon avis pcq je ne comprends tjs pas comment il y a tant d'éloge à son égard... mais Pierred vient de le faire (100% d'accord). Moyen moyen moyen! A mille lieue de Seven au niveau du scénar! QQ détails que je ne saisi pas : Pq ne pas essayer d'atteindre le flingue plutôt que de s'amuser avec des armes de pacotilles? PQ ne pas scier les tubes plutôt que ces chaines? Pq ne pas penser à un autre moyen d'tteindre le gsm ? Comment Adam ne voie-t-il pas l'aggression du docteur ds le parking? Quel était le but de la clef perdue dans la baignoire (ne pas être perdue?). Pq l'infirmier s'amuse-t-il a prendre le pouls de la pauvre petite...et j'en passe... ça fait un peu bcp vous trouvez pas pr un chef d'oeuvre?

Deux hommes qui, à priori, ne se connaissent pas se réveillent enchaîné aux murs d'une salle de bains insalubre. Pour survivre l'un doit tuer l'autre... C'est ainsi que débute le dernier thriller en date et qui pour une fois fera date ! Après Seven et Cube un jeune réalisateur australien se lance à la conquête du genre avec la ferme intention de marquer les esprits et... C'est une belle réussite. D'une inventivité rare, le scénario est en béton et l'ambiance glauque fortement inspiré de Fincher(doyen de l'insalubre) est ragoûtante à souhait. Gore à ses heures, Saw se veut aussi suggestifs que sanglant, un mélange de style qui n'est pas à mettre sous tous les yeux(on ne le répétera jamais assez !). Cette violence est d'autant plus atroce qu'elle est purement gratuite(reproche le plus récurrent fait à ce film dans la presse professionnelle) surtout là où Seven se voulait plus sensé et plus sagace. Ici, c'est clairement l'influence télé réalité(d'où le titre) que l'on ressent. Les meurtres machiavéliques dans la lignée de Seven(pour pas changer de référence) possèdent une véritable mise en scène et sont plus sophistiqués dans Saw car ils sont destinés à être vu. Bref, James Waan pousse le genre plus loin encore en vous accrochant 1h40 durant sans vous relâcher et le twist final donne le vertige, insoupçonnable et tellement jouissif : du grand art. On sent un véritable désir d'innover à travers les séquences comme une traversée de nuit d'un appartement avec pour seul lumière les flashs d'un appareil photos...(Trip garanti !) Maintenant les quelques points négatifs, le réalisateur aussi doué soit-il(pour un premier film c'est clairement très bon) à également tenter d'innover sur la mise en scène à travers des accélérés qui, je crois, gâche un peu l'ensemble. Car ils se révèlent plus énervant et casseur de rythme qu'il ne font monter la tension. Enfin les acteurs sont corrects sans plus et Dany Glover sous exploité. De là à bouder un tel ovni(certe inspiré des meilleurs thrillers de ces dernières années) ce serait plus que du gâchis.

Bon thriller mais à ne pas mettre sous tous les yeux, soyez prévenu ! Ici, la violence est clairement montrée. Le scénario est bon et c'est un des meilleurs films de sérial-killer. Cependant, c'est pour moi un cran en-dessous de "Seven" ou du "Silence des agneaux". Car dans ces 2 films, il y a avait également une bonne description des personnages et une réalisation plus "solide". Ici dans "Saw", je trouve que c'est plus un thriller basé sur l'action et uniquement sur le fait de vouloir "faire peur". D'où ces quelques défauts pour moi, notament montrer trop d'hémoglobine et faire trop dans le sordide à tout prix. Un peu de sobriété aurait apporté une petite touche de réalisme qui aurait été le bienvenu. Car quelquefois trop, c'est trop et on ne croit plus guère aux situations qui tournent au pur film d'horreur. Reste un excellent thriller qui vous scotchera à votre siège 1H45 durant.

En effet, tres tres bon thriller. Peu de films ont ces dernières années réussi à installer une telle ambiance de terreur malsaine. Mais pour moi cela s'arrête là, il n'y a pas lieu de comparer cela avec le Silence des Agneaux ou Seven qui eux recellaient bien plus de qualités cinématographiques auxquelles Saw ne peut prétendre. Jeu d'acteur moyen (Danny Glover en pale copie de Sommerset-Freeman), scénario par moment abbracadabrant, style de réalisation plutot MTV, musique digne d'un jeu vidéo... Mais malgré tout cela, ceux qui aime se faire peur dans une salle ne doivent pas bouder leur plaisir et courrir voir Saw juste pour l'ambiance... PS: pierred, pas tres futé de mettre 0/10 sans parler du film ...

Bon je viens de voir le film et c'est une merde... Bon je n'y vais pas avec le dos de la cueillère et je suppose qu'une fois reposé, je serais plus objectif. Enfin bref, beaucoup trop d'incohérences dans ce film et de légèretés dans le scénario pour en faire une chose immanquable. Comme le mentionne déjà d'autres personnes sur ce forum, on peut se demander pourquoi les personnages principaux ne sont pas plus inventifsLa violence y est omniprésente, le gorre soutenu mais pas dérangeant. Par contre les effets de caméras stromboscopique, je n'ai pas compris, à moins de vouloir anestésier les épileptiques de la salle. Il fut une époque de super gentil intouchable, maintenant on est au super méchant hypermachiavélique et calculateur. Bon, on peut s'est inétressant mais comme dans toute chose il faut un jutse milieu et on en est loin. Et pour la fin à vous de juger mais moi cela commence à me lasser de me taper des trucs comme cela.