Et bien...les personnes qui lancent que celles et ceux qui critiquent ce film ne connaissent rien au cinema...me font particulièrement bien ricaner..un peu comme la marionette de saw....pour avoir fait des études dans le domaine cinématographique, je peux vous affirmer que ce scénar est particulièrement mal fignolé...tellement on peut y dénombrer un nombre incalculable d'incohérences et de non sens complètement grossiés!! Vous voulez des exemples? fort bien: Le policier avait été écarté après le meurtre de son collègue?....Ah bon?? Fallait être médium pour le savoir...Le gars se scie le pied...alors qu'il a un flingue avec une balle juste à coté de lui (s'ils ont réussi à se saisir du dictaphone, ils en auraient bien fait autant avec le flingue non?), ils s'évertuent à scier les chaines, alors qu'il serait tellement plus facile de scier les tubes en galvanisé juste à côté, quelqu'un pourrait me dire comment le gars à la fin sait où se trouve l'endroit ou les deux autres sont enfermés? Formidable superman que le meurtrier : il se prend un coup de fusil à pompe dans le dos, il tombe..et puis coup de baguette magique..il se relève, comme si de rien n'était.....vous en voulez d'autres??? Des maladresses de débutants?? Peut-être...mais de là a traiter ce film de chef d'oeuvre, faut pas exagérer.....et pour rétorquer à tous ceux qui nous traitent de tonneaux vides et de non connaisseurs, je dirais que c'est bien vous qui n'y connaissez strictement rien en écriture cinématographique...quand on se veut être un chef d'oeuvre, on se doit d'être nikel du point de vue écriture du scénario...et là...désolé c'est pauvre, très très pauvre au vu de toutes ces incohérences...et ce ne sont pas ses quelques effets de caméras et ses scènes de violence gratuite(qui entre nous, frisent royalement le grand guignolesque) qui sauveront les meubles....navet? bide? daube? Bien sûre que ces termes sont tout à fait appropriés!!

bon j'ai vu le film il y a une semaine, mes souvenirs ne sont plus aussi vivaces ... ok j'admets il y a de possibles incohérences... mais quels sont les films de ce type qui résistent à une analyse rationnelle en profondeur ? des failles on en trouve toujours...toutefois, vu la méthode utilisée pour attraper le dictaphone, je ne suis pas sûr que ce soit tout à fait faisable avec un flingue... n'oublions pas qu'un dictaphone, ça ne pèse rien tandis qu'il en va tout du contraire pour un magnum... d'autre part, sur un plan psychologique, on peut très bien imaginer que le mec craque et finit par se scier le pied puisque c'est ce que le mec qui les séquestre semble les inciter à faire (dans une situation extrême, le comportement n'est pas tj rationnel). Enfin, en ce qui concerne l'écart du policier, je n'y vois aucune faiblesse. A ce titre, il y a une notion de construction narrative de base qui s'appelle l'ellipse et qui constitue souvent une des facettes fondamentales de toute fiction en offrant au spectateur la possibilité d'imaginer lui-même le lien entre deux évènements sans montrer explicitement ce lien. Il me semble que c'est le cas ici et qu'il n'est pas très difficile d'établir ce lien.... Personnellement, j'ai trouvé ce film excellent et super efficace. Un film au climat glauque, stressant et oppressant. Cela faisait longtemps que je n'avais plus été aussi impressionné par un film.

Pas mal du tout, ames sensibles s'abstenir. film à voir

Mon dieu que c'était mauvais.....nullissime!!....mais comment peut-on décemment traiter ce film de chef d'oeuvre? Comprends pas!! Scénario absolument inexistant, ce film n'est qu'un monumental plaggiat foireux d'illustres prédécesseurs....alors qu'on ne vienne pas me dire que sa fin est super originale.....la scène de l'évasion et de l'ambulance avec Lecter dans le silence des agneaux ne vous dit rien par hasard? Ce film n'est rien qu'un vaste enchènement de scènes gore toutes plus bidons et grotesques les unes que les autres: en particulier celle de la femme avec son casque en acier (j'ai bien failli m'étrangler de rire, tellement cétait mauvais...avec ces mouvements de caméras idiotes)...et que dire des multiples invraissemblances (vous avez déjà vu un flic qui ratait sa cible à moins de 5 mètres avec un fusil à pompe vous?)et du jeu des acteurs (des hurlement par-ci, des hurlement par-là : pitoyable!).... Non vraiment, en sortant de la salle, j'ai eu ce très désagréable sentiment que le réalisateur s'était bien pris notre g.... Si c'est cela un chef d'oeuvre du genre...et bien le cinoche est tombé bien bas alors!!

Il y a des jours où, franchement, on préférerait ne pas s'être retrouvé dans une salle en train de subir la daube des daubes de chez daube....(heureusement? ça ne m'a pas couté une thune : GOD BLESS UGC UNLIMITED !!)